结论前置：首次吸毒两种毒品且两次被强制隔离戒毒后上诉，能否成功需视具体情况而定，无法直接判断上诉是否会赢。以下从多个角度进行分析：

一、上诉成功的可能性因素

1. 证据充分性：

   • 如果原判决在证据收集、认定方面存在瑕疵，如证据不足、证据链不完整或证据收集程序违法等，上诉时提出相关异议，有可能影响原判决的效力，从而增加上诉成功的可能性。
   • 例如，若原判决仅凭口供或单一证据就认定吸毒行为，而缺乏其他客观证据（如毒品检测报告、现场勘查记录等）的佐证，上诉时可以提出证据不足的抗辩。

2. 法律适用准确性：

   • 如果原判决在法律适用上存在错误，如错误地引用了法律条款或误解了法律条文的含义，上诉时可以提出法律适用错误的抗辩，要求上级法院纠正。
   • 例如，若原判决错误地将吸毒行为认定为犯罪行为，而实际上吸毒行为并不构成犯罪（除非涉及贩卖、运输、制造等情节），则上诉时可以提出法律适用错误的抗辩。

3. 程序合法性：

   • 如果原判决在审判程序上存在违法情况，如未依法保障被告人的诉讼权利、审判组织不合法等，上诉时可以提出程序违法的抗辩，要求上级法院撤销原判决并发回重审。

二、上诉可能面临的挑战

1. 事实认定难度：

   • 吸毒行为往往具有隐蔽性，且吸毒者可能因吸毒导致记忆力减退、陈述不清等情况，这增加了事实认定的难度。如果原判决在事实认定方面已经较为充分和准确，上诉时想要推翻原判决的事实认定将面临较大挑战。

2. 法律解释与适用：

   • 对于吸毒行为的法律解释和适用，可能存在不同的观点和解释。如果原判决在法律解释和适用方面已经较为合理和恰当，上诉时想要提出不同的法律解释和适用观点并说服上级法院采纳，也将面临一定难度。

3. 上诉成本与风险：

   • 上诉需要投入时间、精力和金钱等成本，且上诉结果具有不确定性。如果上诉失败，不仅无法改变原判决的结果，还可能面临额外的法律费用和诉讼风险。

三、建议与措施

1. 收集证据：

   • 在上诉前，应尽可能收集与案件相关的证据材料，包括但不限于毒品检测报告、现场勘查记录、证人证言等，以支持上诉请求。

2. 咨询专业律师：

   • 鉴于法律问题的复杂性和专业性，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。律师可以根据案件的具体情况，分析上诉的可行性和可能的结果，并帮助制定上诉策略。

3. 准备充分：

   • 在上诉过程中，应准备充分的法律文书和证据材料，以应对上级法院的审查和质询。同时，应积极配合律师的工作，按照律师的指导进行诉讼活动。

最后，需要强调的是，每个案件都有其独特性和复杂性，无法简单地根据一般情况来判断上诉是否会赢。如果您或您身边的人面临类似情况，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律建议和指导。