诬告离婚案件的判决需根据具体情节和法律后果，区分民事赔偿与刑事责任，核心结论如下：

1. 民事层面：诬告方可能承担侵权赔偿责任
   若一方在离婚诉讼中故意捏造事实（如虚构对方出轨、家暴等），导致对方名誉受损或财产损失，法院可能依据《民法典》第1024条（名誉权保护）、第1165条（侵权责任）判决诬告方：

   • 停止侵害、赔礼道歉；
     
   • 赔偿对方因诬告产生的直接损失（如律师费、误工费）；
     
   • 若造成严重精神损害，可主张精神损害抚慰金（需举证损害后果）。
     

2. 刑事层面：可能构成诬告陷害罪或虚假诉讼罪

   • 诬告陷害罪（《刑法》第243条）：若诬告对方“犯罪”（如捏造对方重婚、虐待等刑事犯罪事实），意图使对方受刑事追究，且情节严重（如导致对方被刑事立案、拘留），可处3年以下有期徒刑、拘役或管制；造成严重后果的，处3-10年有期徒刑。
     
   • 虚假诉讼罪（《刑法》第307条之一）：若通过伪造证据、虚构债务等方式提起虚假民事诉讼（如伪造借条要求对方承担虚假债务），妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益，可处3年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金；情节严重的，处3-7年有期徒刑，并处罚金。
     

3. 离婚诉讼本身的判决不受诬告直接影响
   法院审理离婚案件的核心是“感情是否破裂”及财产、子女抚养等实际问题。若诬告行为未被证实，或虽被证实但与离婚核心争议无关（如虚构对方“性格缺陷”但未构成侵权或犯罪），法院仍可能根据实际情况判决离婚与否及财产分割，但诬告方可能因过错在财产分割中少分或不分（《民法典》第1092条）。

建议：若您是诬告受害方，需及时固定证据（如聊天记录、录音、第三方证人等），向法院申请对诬告行为进行司法认定，并主张民事赔偿或报案追究刑事责任；若您被指控诬告，需尽快委托律师收集反证，避免承担不利后果。具体操作可进一步向我咨询细节。