结论前置：您起诉离婚后，判决书未对房子进行判决而是要求您与对方协商，这通常是因为法院认为在现有证据和事实下，直接判决房产归属可能不够公正或合理，需要双方进一步协商以达成更合适的解决方案。

详细分析

1. 法院判决的原则：

   • 法院在判决离婚案件时，会遵循公平、公正的原则，确保双方的权益得到合理保护。
   • 对于房产等重大财产的分割，法院会综合考虑多种因素，如购房时间、出资情况、婚姻存续期间的使用情况等。

2. 为何未直接判决：

   • 证据不足：如果双方提供的证据不足以明确房产的归属或分割比例，法院可能会认为直接判决不够稳妥，需要双方进一步补充证据或协商。
   • 情况复杂：房产问题可能涉及多种法律关系，如贷款、抵押、共有等，这些复杂情况可能使得法院难以直接作出判决。
   • 促进和解：法院可能认为通过协商，双方可以更灵活地处理房产问题，避免判决后可能出现的执行困难或争议。

3. 协商的重要性：

   • 协商是解决离婚房产问题的有效方式之一，它允许双方根据实际情况和需求，灵活地达成协议。
   • 通过协商，双方可以避免漫长的诉讼过程，减少时间和金钱的消耗。
   • 协商达成的协议通常更容易得到双方的认可和执行，有助于维护双方的和谐关系。

4. 后续建议：

   • 积极协商：建议您与对方积极沟通，尝试就房产问题达成共识。在协商过程中，可以寻求专业律师的协助，以确保您的权益得到合理保护。
   • 补充证据：如果认为证据不足是导致法院未判决的原因，您可以考虑补充相关证据，如购房合同、付款凭证、贷款记录等。
   • 申请再审或上诉：如果您对法院的判决结果不满，且认为存在法定再审或上诉事由，可以在规定期限内申请再审或上诉。但请注意，再审或上诉的成功率并非百分之百，且可能涉及更高的时间和金钱成本。

可能的法律后果

• 如果双方能够成功协商并达成协议，那么该协议将具有法律效力，双方应遵守执行。
• 如果协商无果或一方不履行协议，另一方可以依法向法院提起诉讼或申请强制执行。
• 如果法院认为协商是必要的且给予了协商期限，但双方在规定期限内仍未达成协议，法院可能会根据现有证据和事实作出判决。但这种情况下的判决可能更加严格和具体，以体现法院的公正和权威。

总结：法院未对房子进行判决而是要求您与对方协商，是出于多种考虑和原则。建议您积极与对方协商，并寻求专业律师的协助，以达成更合适的解决方案。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。