在合同中，以下类型的免责条款是无效的：
造成对方人身损害的免责条款无效
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，生命健康权是公民最基本的权利，受到法律的特别保护。任何试图通过合同条款来免除因合同履行过程中对他人造成的人身损害责任的行为，都违背了法律的基本精神和社会的公序良俗，因此此类免责条款一律无效。
- 实例说明：以健身俱乐部会员合同为例，若合同中包含“会员在健身过程中发生的任何人身伤害，俱乐部概不负责”的条款，该条款将被视为无效。因为当会员在使用存在安全隐患的健身器材并因此受伤时，俱乐部不能以此免责条款为由来逃避其应承担的赔偿责任。再如，在美容服务中，若美容机构通过合同免责条款试图免除因操作失误导致的人身伤害责任（如面部毁容），该条款同样无法律效力，美容机构仍需承担法律责任。
因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款无效
- 法律解释：在合同履行过程中，如果一方当事人故意不履行合同义务，或者因重大过失（即未尽到普通人应有的基本注意义务）导致对方财产损失，那么试图通过免责条款来免除其责任的做法是不被允许的。这既是为了保护对方的合法权益，也是基于公平原则的考量。
- 具体情形：例如，在运输合同中，如果运输公司约定“本公司对货物运输过程中的损失，无论何种原因，概不负责”，这样的条款在特定情况下将失去效力。特别是当运输公司的司机故意将货物卖给他人，或者因重大过失（如疲劳驾驶）导致货物严重损坏时，运输公司不能依据此免责条款来逃避赔偿责任。再如，仓储公司明知仓库存在漏水隐患却不采取措施，导致货物损坏，其也不能依据合同中的免责条款逃避赔偿责任。
违反法律、行政法规强制性规定的免责条款无效
- 若合同中的免责条款与法律或行政法规相抵触，如消费者权益保护法中关于商品质量责任的规定，这些条款将被视为无效，以确保法律的严肃性和权威性。例如，若合同中约定免除因产品质量问题导致的损害赔偿责任，而该约定违反了消费者权益保护法的相关规定，则该免责条款无效。
违背公序良俗的免责条款无效
- 公序良俗是社会公共秩序和善良风俗的简称，是维护社会和谐与道德底线的重要原则。免责条款若违背这一原则，如免除一方基本义务或侵犯他人合法权益，将被视为无效。例如，合同中约定免除一方因故意伤害他人而应承担的民事赔偿责任，该条款因违背公序良俗而无效。
显失公平的免责条款可能无效
- 当免责条款明显偏袒一方，导致双方权利义务严重失衡时，这些条款可能被视为无效，以保护弱势方的正当权益。例如，在格式合同中，若一方利用优势地位设置不合理的免责条款，免除自己应承担的主要义务或排除对方的主要权利，导致双方权利义务严重失衡，则该免责条款可能因显失公平而无效。
以欺诈、胁迫手段或乘人之危订立的免责条款无效
- 若免责条款是在欺诈、胁迫或趁人之危的情况下签订，且导致对方在非自愿情况下同意这些条款，那么这些免责条款也是无效的。这旨在确保合同的自由、平等和自愿原则，保护受害方的合法权益。例如，若一方以欺诈手段诱使对方签订免除其因故意违约而应承担的赔偿责任的条款，则该条款因欺诈而无效。
建议：在签订合同时，双方应仔细审查合同中的免责条款，确保其符合法律法规的要求，不违背公序良俗原则。对于上述无效的免责条款，应特别注意并避免使用。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。