结论：在一般情况下，银行或金融机构不得随意向信用卡逾期一方的配偶进行电话催收，但在特定条件下可能被允许。以下分情况详细说明：

1. 信用卡债务性质为个人债务时
   根据《民法典》第1064条，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义所负的债务，若未用于家庭共同生活或共同生产经营，且债权人无法证明该债务属于夫妻共同债务的，应认定为个人债务。此时，银行或金融机构仅能向持卡人本人进行催收，无权直接联系其配偶。若配偶收到催收电话，可明确告知对方债务性质并要求停止骚扰。

2. 信用卡债务被认定为夫妻共同债务时
   若债务用于家庭共同生活（如购买家电、支付子女教育费用等）或共同生产经营（如夫妻共同经营企业产生的债务），且债权人能提供相关证据（如消费记录、经营合同等），则该债务可能被认定为夫妻共同债务。此时，银行或金融机构有权向配偶进行催收，但需注意以下限制：

   • 催收方式合法性：根据《商业银行信用卡业务监督管理办法》第68条，催收仅能针对债务人本人及其担保人，不得对与债务无关的第三人进行骚扰。若配偶仅作为共同债务人而非担保人，银行应优先通过法律程序（如起诉）要求其承担责任，而非直接电话催收。
     
   • 催收时间与频率限制：即使债务被认定为共同债务，催收行为仍需遵守《互联网金融逾期债务催收自律公约（试行）》第16条，即每日催收电话不得超过3次，且不得在晚10点至早8点之间拨打。

3. 配偶作为紧急联系人的特殊情况
   若持卡人在办卡时填写配偶为紧急联系人，银行在无法联系持卡人本人时，可短暂联系配偶转告债务情况，但不得透露具体债务金额、逾期时间等敏感信息，且不得要求配偶代偿债务。若配偶明确表示拒绝接收此类信息，银行应立即停止联系。

建议：

• 若您或配偶遭遇不当催收，可要求对方提供债务属于共同债务的证据，并记录催收时间、频率及内容，作为后续维权依据；
  
• 若债务确属个人债务，可向银行出具书面声明，要求其停止对配偶的骚扰；
  
• 若催收行为涉嫌违法（如暴力、威胁、泄露隐私等），可向当地银保监会或公安机关报案。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体法律问题。