银行在抵押贷款逾期的情况下，一般没有直接权利去本人单位进行调查，但需视具体情况和合同条款而定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 法律角度

• 隐私权保护：根据我国相关法律规定，公民的个人隐私受法律保护，包括工作单位、联系方式等个人信息。银行作为债权人，在未经债务人同意的情况下，无权擅自调查或公开债务人的个人信息，包括到其单位进行调查。
• 合法催收程序：如果贷款逾期，银行通常会通过合法途径进行催收，如发送催收通知、电话沟通、法律诉讼等。这些程序都是在法律框架内进行的，旨在促使债务人履行还款义务，而非侵犯其隐私权。

2. 合同条款角度

• 贷款合同约定：在签订贷款合同时，银行和债务人之间会明确约定各自的权利和义务。如果合同中明确规定了银行在贷款逾期时有权进行单位调查，且该条款不违反法律法规的强制性规定，那么银行可能在一定程度上享有这样的权利。但这种情况较为罕见，因为单位调查往往涉及债务人的隐私权保护问题。
• 违约责任：贷款合同中通常会约定债务人逾期还款的违约责任，包括支付罚息、违约金等。银行可以通过这些条款来追究债务人的违约责任，而非直接进行单位调查。

3. 实际操作角度

• 银行催收策略：在实际操作中，银行为了降低坏账率，会采取多种催收策略。但这些策略通常都是在法律框架内进行的，且会尊重债务人的隐私权。银行不太可能直接到债务人单位进行调查，因为这可能会引发不必要的纠纷和法律风险。
• 第三方催收机构：有时银行可能会委托第三方催收机构进行催收。但这些机构也必须遵守相关法律法规，不得侵犯债务人的隐私权。如果第三方催收机构擅自到债务人单位进行调查，债务人可以依法维护自己的权益。

4. 建议与措施

• 与银行沟通：如果贷款逾期，建议债务人主动与银行沟通，说明逾期原因，并寻求解决方案。通过积极沟通，可以避免不必要的法律纠纷和信用损失。
• 了解合同条款：债务人在签订贷款合同时，应仔细阅读合同条款，了解自己的权利和义务。如果合同中有不利于自己的条款，应及时提出异议并协商修改。
• 依法维权：如果银行或第三方催收机构侵犯了债务人的隐私权或其他合法权益，债务人可以依法向相关部门投诉或寻求法律援助。

总结来说，银行在抵押贷款逾期的情况下，一般没有直接权利去本人单位进行调查。如果遇到类似情况，建议债务人保持冷静，与银行进行积极沟通，并依法维护自己的权益。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。