关于逾期后是否禁止拨打联系人电话的问题，结论并非绝对，而是需根据具体情况和相关法律法规来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律法规层面
个人信息保护法规：
- 根据《中华人民共和国个人信息保护法》等相关法律法规，个人信息的处理应当遵循合法、正当、必要原则，不得过度处理。在逾期催收场景下，若频繁拨打联系人电话，尤其是非紧急、非必要的联系，可能涉嫌侵犯联系人个人信息权益。
- 若催收行为超出合理范围，如对联系人进行骚扰、威胁等，则可能违反《中华人民共和国治安管理处罚法》等相关规定，面临行政处罚。
金融监管规定：
- 金融监管机构对金融机构的催收行为有明确规定，要求催收过程需合法、合规，不得侵犯消费者合法权益。若金融机构或其委托的第三方催收机构违反规定，可能面临监管处罚。
二、实际操作层面
催收策略与合规性：
- 正规的金融机构或催收机构在逾期催收时，通常会遵循一定的策略和流程，确保催收行为的合规性。这包括在必要时与借款人或其紧急联系人沟通，但会避免过度打扰或侵犯隐私。
- 若借款人逾期后，金融机构或催收机构未经允许频繁拨打联系人电话，尤其是进行骚扰或威胁，则可能构成违规行为。
借款人应对策略：
- 若借款人认为催收行为侵犯了其或联系人的合法权益，可以保留相关证据（如通话记录、短信等），并向金融机构或监管机构投诉。
- 在极端情况下，借款人还可以考虑通过法律途径维护自身权益，如提起民事诉讼或向公安机关报案。
三、建议与注意事项
对于借款人：
- 逾期后应积极与金融机构沟通，寻求解决方案，避免逾期时间过长导致更严重的后果。
- 若认为催收行为不当，应及时保留证据并投诉，以维护自身合法权益。
对于金融机构和催收机构：
- 应严格遵守相关法律法规和监管规定，确保催收行为的合法性和合规性。
- 在催收过程中，应尊重借款人和联系人的隐私权和合法权益，避免过度打扰或侵犯隐私。
如果有任何关于逾期催收或相关法律问题的疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。