案子移交法院并不意味着一定会判刑。这一结论可以从以下几个角度进行详细分析：

一、审判阶段的审查与判断

案件从检察院移送至法院后，即进入审判阶段。在这一阶段，法院会对案件进行全面、细致的审查，包括对证据的合法性、真实性及关联性进行严格判断，以及对案件事实进行深入查明。这一过程的目的是确保裁判的公正性和准确性。因此，即使案件已经移交至法院，也并不意味着被告人一定会被判刑，因为法院还需要根据审查结果作出最终判断。

二、可能导致不被判刑的情况

1. 无罪判决：

   • 如果经过审理，法院认为现有证据无法充分证明被告人有罪，即证据不足或存在合理怀疑，根据“疑罪从无”的原则，法院会作出无罪判决。
   • 例如，在某些案件中，虽然存在证人证言，但这些证言之间存在矛盾，且无法通过其他证据进行印证，导致法院无法形成内心确信，从而作出无罪判决。

2. 不构成犯罪：

   • 法院经审查认定被告人的行为不符合刑法规定的犯罪构成要件，即行为本身不构成犯罪，也会作出无罪的裁判。
   • 例如，某些行为虽然具有社会危害性，但未达到刑法入罪标准，或者属于正当防卫、紧急避险等法定排除犯罪的情形。

3. 从轻、减轻或免除处罚：

   • 即使被告人的行为构成犯罪，但如果具有法定从轻、减轻或免除处罚的情节，法院在综合考量后可能决定不予判刑或判处较轻的刑罚。
   • 例如，被告人具有自首、立功、未成年人犯罪、从犯等情节，都可能影响法院的量刑决定。

4. 和解与赔偿：

   • 在案件审理过程中，如果被告人与被害人达成和解协议，并积极赔偿被害人损失、取得被害人谅解，这也可能影响法院的量刑决定，甚至可能导致不判刑。
   • 例如，在一些轻微的刑事案件中，被告人通过积极赔偿和道歉，取得了被害人的谅解，法院可能据此作出从轻或减轻处罚的决定。

三、司法实践中的考量因素

在司法实践中，法院在作出判决时还会考虑多种因素，如案件的社会影响、被告人的认罪态度、悔罪表现等。这些因素虽然不直接决定判决结果，但会对法院的量刑产生一定影响。例如，被告人自愿认罪认罚、积极退赃退赔或取得被害人谅解等，可能会获得从轻或减轻处罚的处理。

总结与建议：

案子移交法院并不意味着一定会判刑。最终的判决结果取决于案件的具体情况、证据的充分性以及法律的适用。因此，在面对法律问题时，我们应该保持冷静和理性，相信法院的公正裁判，并积极配合法院的审理工作。如果您或您的亲友面临类似的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。