刑事申诉听证会申诉人最后陈述意见的撰写，核心在于清晰、有条理地表达申诉请求、事实依据及法律依据，以下为撰写要点及示例框架：

1. 明确申诉请求
   开篇应直接点明申诉的核心诉求，例如：“请求撤销原判决/裁定，依法改判无罪/减轻刑罚”或“请求启动再审程序，纠正原判决错误”。
   示例：
   “本人作为申诉人，现郑重提出：原判决认定事实错误，证据不足，请求贵院依法撤销（20XX）X刑初XX号刑事判决，改判申诉人无罪。”

2. 概括申诉事实与理由
   简明扼要地总结申诉的核心事实及法律依据，避免冗长复述案情，重点突出原判决的“错误点”：

   • 事实错误：如证据矛盾、关键事实未查清、证人证言虚假等；
     
   • 法律适用错误：如罪名认定不当、量刑情节遗漏、程序违法等；
     
   • 新证据：若有新证据提交，需说明其证明力及对案件的影响。
     示例：
     “原判决认定申诉人构成诈骗罪的主要证据为证人李某的证言，但该证言与在案物证（如合同、转账记录）存在明显矛盾，且李某在原审中已承认其证言受他人诱导。此外，申诉人具有自首、立功等法定从轻情节，原判决未予认定，导致量刑过重。”

3. 强调程序公正与权利保障
   若申诉涉及程序违法（如非法取证、回避未处理等），需明确指出并说明其对实体判决的影响。
   示例：
   “原审中，关键证据（如录音）系通过非法手段获取，违反《刑事诉讼法》第56条，依法应予排除。该证据直接影响了案件定性，但原审未予审查，程序严重违法。”

4. 表达诉求的合理性与紧迫性
   结合法律、情理，说明改判或再审的必要性，例如：避免冤假错案、维护法律统一适用、保障申诉人合法权益等。
   示例：
   “本案涉及公民基本权利，若原判决错误不予纠正，不仅损害申诉人个人权益，更将破坏司法公信力。恳请贵院以事实为依据、以法律为准绳，依法启动再审程序。”

5. 语言规范与态度诚恳

   • 使用书面语，避免情绪化表述；
     
   • 结尾可表达对司法机关的尊重与信任，如：“相信贵院会依法公正处理，还申诉人以清白。”
     

完整示例：

“尊敬的听证会组成人员：
本人作为申诉人，现就（20XX）X刑初XX号刑事判决提出申诉，请求如下：
一、撤销原判决，改判申诉人无罪。原判决认定申诉人构成诈骗罪的事实不清、证据不足：

1. 关键证人李某的证言与在案物证（合同、转账记录）矛盾，且李某已承认证言受诱导；
   
2. 申诉人具有自首、立功情节，原判决未予认定，量刑明显过重。
   二、原判决程序违法。原审中，通过非法手段获取的录音证据未予排除，违反《刑事诉讼法》第56条，直接影响案件定性。
   本案涉及公民基本权利与司法公正，恳请贵院依法启动再审程序，纠正错误判决，维护法律尊严。
   申诉人：XXX
   日期：XXXX年XX月XX日”
   

注意事项：

• 陈述意见需与申诉材料一致，避免矛盾；
  
• 重点突出、逻辑清晰，时间控制在5-10分钟；
  
• 可提前提交书面陈述意见，供听证会参考。
  

如有具体案情或证据问题，可进一步向我咨询，我将结合细节提供针对性建议。