关于借条上是否需要写身份证号的问题，这确实是一个值得详细探讨的话题。首先，我们可以从借条的有效性、潜在风险以及实际操作建议三个方面来进行分析。
借条的有效性：
合同成立的基本要素：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款合同（即借条）的成立主要依赖于双方当事人的真实意思表示和借款事实的确认。身份证号，虽然是确认借款人身份的一种重要信息，但并非借条成立的必要条件。
无身份证号借条的有效性：如果借条中明确记载了借款人的姓名、借款金额、借款时间、还款期限等关键信息，并且这些信息能够相互印证，形成完整的证据链，那么该借条在法律上通常是被认为有效的。同样地，对于出借人而言，法律也并未强制要求借条上必须填写其身份证号码。
潜在风险与问题：
身份确认困难：在没有身份证号的情况下，如果发生纠纷，无论是出借人还是借款人，都可能需要通过其他方式来证明对方的身份，这无疑会增加诉讼的难度和成本。
同名同姓混淆：如果借款人与其他人同名同姓，且没有其他身份信息作为辅助，那么在身份确认上可能会出现混淆，进而影响借条的法律效力。
执行难度增加：在执行阶段，如果借款人拒不履行还款义务，出借人需要向法院申请强制执行。此时，法院可能需要借助身份证号等信息来查询借款人的财产状况。如果没有这些信息，执行工作可能会受到一定的阻碍。
实际操作建议：
尽量包含身份证号：为了降低风险和提高借条的法律效力，我建议在借条中尽可能包含借款人和出借人的身份证号。这样可以在发生纠纷时，为法院提供更准确、更全面的身份信息。
补充其他身份信息：如果确实无法获取身份证号，那么可以补充其他能够证明身份的信息，如住址、联系方式、工作单位等。这些信息虽然不如身份证号准确，但也能在一定程度上辅助身份确认。
保留相关证据：除了借条本身外，出借人在提供借款时，还应保留好相关的转账记录、聊天记录等证据。这些证据可以与借条相互印证，形成完整的证据链，进一步证明借贷关系的真实性。
寻求专业法律意见：在签订借条前，如果条件允许的话，我建议咨询专业的律师或法律机构。他们可以根据具体情况提供针对性的法律建议，确保借条的内容合法、有效，并符合双方的意愿。
综上所述，虽然借条上不写身份证号在特定情况下仍然有效，但为了降低风险和提高法律效力，我建议在借条中尽可能包含身份证号或其他能够证明身份的信息。同时，保留好相关证据并寻求专业法律意见也是非常重要的。