修路架空是否算占用土地，需分情况讨论：
若架空部分未对土地实际使用造成影响：
- 法律解释：根据《民法典》中关于土地使用权的相关规定，土地使用权人依法对国家所有的土地享有占有、使用和收益的权利。若修路架空部分（如高架桥、架空管道等）并未实际占据土地表面，也未对土地的正常使用（如耕作、建设等）造成实质性阻碍或限制，那么从法律层面讲，这并不构成对土地的“占用”。
- 实际例子：比如一条高架桥从农田上方经过，但并未影响农田的耕作和灌溉，那么这种架空方式就不算占用土地。
若架空部分对土地实际使用造成了影响：
- 法律解释：如果修路架空部分虽然未直接占据土地表面，但因其高度、结构等原因，对土地的正常使用造成了实质性阻碍或限制（如影响采光、通风、排水，或者限制了土地上的建设活动等），那么这种架空方式就可能被视为对土地的“占用”。在这种情况下，土地使用权人有权要求相关部门或单位进行补偿或调整。
- 实际例子：比如一条架空管道从居民区上方经过，且管道高度较低，影响了居民的采光和通风，那么居民就有权要求相关部门或单位进行补偿或调整管道高度。
法律建议：
- 对于土地使用权人：如果发现修路架空部分对自己的土地使用权造成了影响，应及时与相关部门或单位进行沟通协商，要求其进行补偿或调整。如果协商无果，可以依法向人民法院提起诉讼，维护自己的合法权益。
- 对于修路方：在规划和建设修路架空部分时，应充分考虑对周边土地使用权人的影响，尽量减少对土地的正常使用造成的阻碍或限制。如果确实无法避免，应提前与土地使用权人进行沟通协商，并给予合理的补偿。
可能的法律后果：
- 如果修路架空部分被认定为占用土地，且未给予土地使用权人合理补偿或调整，那么土地使用权人有权要求修路方承担侵权责任，包括停止侵害、恢复原状、赔偿损失等。
总结：修路架空是否算占用土地，需根据架空部分是否对土地实际使用造成影响来判断。如果造成影响，则可能构成占用土地，土地使用权人有权要求补偿或调整；如果未造成影响，则不构成占用土地。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。