一个投资人维权成功，其他投资人并不必然直接享有该维权成果，但可能因具体情况而受益。以下从不同角度进行分析：

一、诉讼结果的独立性

1. 每个投资人的合同关系独立：在集合资金信托计划中，每个投资人与信托公司之间都建立了独立的合同关系。这意味着，一个投资人的诉讼结果，原则上不会直接影响其他投资人与信托公司之间的合同关系。
2. 诉讼主体的特定性：在诉讼中，原告是特定的投资人，被告是信托公司。诉讼结果（如赔偿、履行合同等）通常只针对原告，即提起诉讼的投资人。

二、其他投资人可能受益的情形

1. 信托公司主动调整或赔偿：如果一个投资人的诉讼成功，信托公司可能会出于风险控制、声誉维护等考虑，主动对其他投资人进行类似的调整或赔偿。但这种行为并非法律义务，而是信托公司的自主决策。
2. 诉讼结果具有示范效应：一个投资人的诉讼成功，可能为其他投资人提供有益的参考和借鉴。其他投资人可以依据类似的法律事实和理由，向信托公司主张权利，或者提起类似的诉讼。
3. 共同诉讼或集团诉讼的可能性：在某些情况下，多个投资人可能面临相同的法律问题和事实情况。此时，他们可以考虑提起共同诉讼或集团诉讼，以共享诉讼资源、降低诉讼成本，并提高诉讼效率。如果共同诉讼或集团诉讼成功，那么所有参与诉讼的投资人都将受益。

三、其他投资人应采取的行动

1. 关注诉讼进展：其他投资人应密切关注已提起诉讼的投资人的诉讼进展和结果，以便及时了解自己的权利和义务。
2. 评估自身情况：其他投资人应根据自己的投资情况、合同条款以及相关法律法规，评估自己是否面临类似的法律问题和风险。
3. 采取适当措施：如果其他投资人也认为自己的权益受到了侵害，他们可以考虑与信托公司协商、提起诉讼或者采取其他法律手段来维护自己的权益。

建议：其他投资人在面对此类情况时，应咨询专业律师（如我），以便更准确地评估自己的法律地位和权益，并采取适当的法律措施。如果有任何关于经济纠纷、刑事辩护或公司事务方面的法律问题，都可以直接向我咨询。