两家共用一个变压器，其中一家用电不经过电表，该行为可能构成盗窃罪。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 法律定性角度

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。在此案例中，不经过电表用电，实际上是在未经供电方同意的情况下，秘密窃取了电力资源，这种行为符合盗窃罪的构成要件。

• 非法占有目的：行为人通过不经过电表的方式用电，意图不支付电费而获得电力资源，具有非法占有的目的。
• 秘密窃取：行为人采取隐蔽的方式，不经过电表直接用电，使得供电方无法准确计量和收费，属于秘密窃取行为。
• 数额较大或多次盗窃：虽然单次窃电的数额可能不大，但如果长期窃电或者窃电量达到一定数额，就可能构成“数额较大”的标准。此外，如果行为人多次实施窃电行为，也可能构成盗窃罪。

2. 法律后果角度

如果行为人的窃电行为被认定为盗窃罪，将面临以下法律后果：

• 刑事处罚：根据盗窃数额和情节轻重，行为人可能被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
• 民事赔偿：除了刑事处罚外，行为人还需要承担民事赔偿责任，即赔偿供电方因窃电行为而遭受的经济损失。

3. 实际案例角度

在实际生活中，已经有多起因窃电而被认定为盗窃罪的案例。这些案例中，行为人通常通过私接电线、改装电表等方式窃取电力资源，最终被法院以盗窃罪定罪处罚。这些案例表明，窃电行为不仅违反了电力管理法规，还可能触犯刑法，构成犯罪。

4. 建议与预防角度

为了避免类似法律风险的发生，建议：

• 增强法律意识：用电方应增强法律意识，明确窃电行为的违法性和严重性，自觉遵守电力管理法规。
• 规范用电行为：用电方应规范用电行为，确保用电经过电表计量和收费，避免采取任何窃电行为。
• 加强监管与打击：供电部门应加强监管力度，及时发现和制止窃电行为；同时，司法机关也应加大对窃电行为的打击力度，维护电力市场的正常秩序。

总结来看，两家共用一个变压器时，其中一家用电不经过电表的行为可能构成盗窃罪。为了避免法律风险的发生，用电方应增强法律意识、规范用电行为，并积极配合供电部门的监管工作。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。