在盗窃案中，善意第三方一般应当归还赃物，但存在特定例外情形。以下是对此问题的详细分析：
一、一般原则：赃物不适用善意取得制度
在法律实践中，由于赃物来源的非法性，为维护社会秩序、保障原权利人权益以及公共利益，赃物通常不适用善意取得制度。这意味着，如果某人（如甲）的物品被盗（如手机被乙偷走），且该物品随后被无权处分给不知情的第三人（如丙），原所有权人（甲）有权要求第三人（丙）返还该物品。第三人不能以自己是善意取得为由拒绝返还，因为善意取得制度通常不适用于非法来源的财物。
二、特殊例外情形
尽管存在一般原则，但也存在一些特殊例外情形，在这些情形下，善意第三人可能无需归还赃物或可以取得赃物的所有权：
货币和无记名有价证券：
- 货币作为特殊的种类物，遵循“占有即所有”的原则。一旦货币进入流通领域，其原始来源便不再重要。因此，如果盗窃者将盗得的货币转让给善意第三人，该第三人可以取得货币的所有权，无需归还。
- 无记名有价证券与货币类似，具有高度流通性。如果盗窃者将盗得的无记名有价证券转让给善意第三人，且该证券的转让符合法定程序，第三人同样可以取得其所有权，无需归还。
拍卖或公开市场购买：
- 在某些情况下，如果第三人是从公开的交易市场，如正规的拍卖行或通过合法拍卖程序，或者在公开且合法经营的商店等场所，以合理价格购买到赃物，出于保护交易安全和善意第三人信赖利益的考虑，第三人可能无需归还该物品。此时，原所有权人一般不能要求善意第三人返还物品，但可以依法向犯罪分子追索赔偿。不过，这种情况下的“无需归还”并非绝对，还需根据具体案件事实和法律规定来判断。
三、法律建议与注意事项
善意第三人的注意义务：
- 善意第三人在购买物品时，应尽到合理的注意义务，确保所购物品来源合法。这可以通过查询物品的历史记录、要求出售方提供合法证明等方式来实现。如果善意第三人未尽到注意义务，购买了赃物，可能面临法律纠纷和财产损失。
原所有权人的追索权：
- 如果原所有权人发现其物品被盗窃并转让给了善意第三人，原所有权人仍有权要求返还该物品（除非存在上述特殊例外情形）。原所有权人可以通过法律途径，如提起民事诉讼或刑事附带民事诉讼，来维护自己的权益。
法律咨询的重要性：
- 在处理涉及赃物的法律问题时，建议咨询专业的律师以获取准确的法律意见和帮助。律师可以根据具体的案件事实和法律规定，为当事人提供针对性的法律建议和解决方案。
综上所述，盗窃案中善意第三方一般应当归还赃物，但存在特定例外情形。在处理相关案件时，应充分考虑各方权益的平衡和法律精神的体现。如果您面临涉及赃物的法律问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供准确的法律意见和帮助。