刑事案中不同近亲属先后请的两位律师并不必须合在一起进行辩护。以下是对这一问题的详细分析：

1. 律师的独立性：

   • 每位律师都是独立的法律专业人士，他们根据自己的专业知识和经验，为当事人提供法律服务。在刑事案件中，不同近亲属先后聘请的两位律师，各自拥有独立的辩护权，并不需要合并或协同进行辩护。

2. 辩护策略的多样性：

   • 每位律师可能会根据案件的具体情况、证据材料以及当事人的需求，制定不同的辩护策略。这种多样性有助于更全面地维护当事人的合法权益，因为不同的律师可能从不同的角度审视案件，发现不同的辩护点。

3. 近亲属的委托权：

   • 近亲属作为犯罪嫌疑人或被告人的亲属，有权根据自身的判断和需求，选择合适的律师为当事人提供法律服务。他们可以选择聘请一位律师，也可以选择先后聘请多位律师，这完全取决于他们的意愿和案件的需要。

4. 律师间的协作（非必须）：

   • 虽然两位律师并不必须合在一起进行辩护，但在某些情况下，如果两位律师认为协作有助于更好地维护当事人的权益，他们可以选择进行协作。这种协作可以是信息共享、策略讨论等形式，但并非法律上的必须要求。

5. 法律程序的规定：

   • 在刑事诉讼中，并没有规定不同近亲属先后聘请的律师必须合并辩护。每位律师都可以根据自己的委托关系，独立地行使辩护权，为当事人提供法律服务。

法律建议：

• 如果您或您的近亲属在刑事案件中需要聘请律师，可以根据自身的需求和案件的具体情况，选择合适的律师。不必担心不同近亲属先后聘请的律师必须合并辩护的问题，因为每位律师都有独立的辩护权。
• 在选择律师时，建议考虑律师的专业背景、经验、口碑等因素，以确保能够得到专业、有效的法律服务。

如果您在刑事案件辩护方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。