寻衅滋事和虚构事实扰乱公共秩序并不一样，二者在行为性质、法律后果及构成要件上均存在显著差异。以下是对这两个概念的详细分析：
一、行为性质
寻衅滋事：
- 寻衅滋事是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序的行为。
- 它通常涉及对他人人身、财产或公共秩序的直接侵犯，行为方式多样，包括但不限于殴打、辱骂、恐吓、强拿硬要、任意损毁财物等。
虚构事实扰乱公共秩序：
- 虚构事实扰乱公共秩序是指编造虚假信息，在信息网络或者其他媒体上传播，或者明知是上述虚假信息，故意在信息网络或者其他媒体上传播，严重扰乱社会秩序的行为。
- 它主要涉及对信息真实性的破坏，通过传播虚假信息来误导公众，进而扰乱社会秩序。
二、法律后果
寻衅滋事：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，寻衅滋事行为破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
- 纠集他人多次实施寻衅滋事行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
虚构事实扰乱公共秩序：
- 虚构事实扰乱公共秩序的行为，如果情节严重，可能构成编造、故意传播虚假信息罪，根据相关法律规定，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。
- 此外，如果虚构事实的行为同时触犯了其他法律条款，如诽谤罪、侮辱罪等，还可能面临更严重的法律后果。
三、构成要件
寻衅滋事：
- 主观方面：行为人具有实施寻衅滋事的故意，即明知自己的行为会严重扰乱社会秩序，仍希望或者放任这种结果的发生。
- 客观方面：行为人实施了肆意挑衅、随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事等行为，且情节严重或恶劣。
虚构事实扰乱公共秩序：
- 主观方面：行为人具有编造或传播虚假信息的故意，即明知信息是虚假的，仍故意编造或传播。
- 客观方面：行为人实施了编造虚假信息并在信息网络或其他媒体上传播的行为，且严重扰乱了社会秩序。
总结与建议：
寻衅滋事和虚构事实扰乱公共秩序在行为性质、法律后果及构成要件上均存在显著差异。前者主要涉及对他人人身、财产或公共秩序的直接侵犯，后者则主要涉及对信息真实性的破坏。在实际操作中，应根据具体案情和法律规定来准确认定和处罚相关行为。如果您或您身边的人遇到了相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。