关于“黑户被执行所签协议是否有效”的问题，这主要涉及到被执行人的信用状况对合同效力的影响。以下是我为您提供的详细解答：

首先，我们需要明确“黑户”或“失信被执行人”的定义。失信被执行人，通常指的是那些未履行生效法律文书确定的义务，并被人民法院依法纳入失信被执行人名单的人。这类人在信用状况上存在严重问题，可能会受到一系列信用惩戒措施，包括但不限于限制参与招标投标、政府采购活动等。

接下来，我们分析失信被执行人所签协议的效力问题。这主要取决于协议的内容、签订过程以及相关法律法规的规定。

1. 协议内容与法律法规的符合性：

   • 如果协议内容本身违反了法律法规的强制性规定，那么该协议自然是无效的。例如，如果协议涉及非法交易或逃避法律义务，那么无论签订者是否为失信被执行人，该协议都是无效的。

2. 失信被执行人的信用状况对协议效力的影响：

   • 在某些特定情况下，如招标投标活动中，招标文件可能会明确规定失信被执行人不得参与投标。如果失信被执行人违反这一规定参与投标并签订合同，那么该合同可能会因违反招标文件的规定而被认定为无效。这正如您提供的参考信息中的案例所示，B公司作为失信被执行人参与投标并签订合同，最终被法院认定为无效。

3. 协议签订过程的合法性：

   • 除了协议内容外，签订过程是否合法也是影响协议效力的关键因素。如果失信被执行人在签订协议过程中存在欺诈、胁迫等违法行为，那么该协议同样可能被认定为无效。

4. 相关法律法规的规定：

   • 根据《中华人民共和国招标投标法》及其实施条例等法律法规的规定，失信被执行人在某些特定活动（如招标投标）中可能会受到限制或禁止。如果失信被执行人违反这些规定签订协议，那么该协议可能会因违反法律法规而无效。

结论：

失信被执行人所签协议的效力并非绝对无效，而是取决于协议内容、签订过程以及相关法律法规的规定。在特定情况下（如招标投标活动中），失信被执行人签订的协议可能会因违反法律法规或招标文件的规定而被认定为无效。因此，在签订协议前，建议各方应充分了解对方的信用状况，并确保协议内容合法合规，以避免不必要的法律风险。

希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时咨询。