放火罪在特定情形下可以提起公益诉讼，但需满足一定条件。具体分析如下：

1. 刑事附带民事公益诉讼的适用
   根据《刑事诉讼法》第101条及《人民检察院公益诉讼办案规则》第28条，若放火行为同时损害社会公共利益（如破坏生态环境、危害公共安全导致不特定多数人权益受损），检察机关可在提起刑事公诉时，一并提起附带民事公益诉讼，要求行为人承担修复环境、赔偿损失等民事责任。例如，放火焚烧森林导致生态破坏，检察机关可同时追究其刑事责任与生态修复责任。

2. 单独提起民事公益诉讼的条件
   若放火行为未被追究刑事责任（如情节轻微不构成犯罪），但仍损害公共利益（如焚烧公共设施影响公共安全），根据《民法典》第1229条（环境污染和生态破坏责任）及《民事诉讼法》第58条，符合条件的环保组织或检察机关可单独提起民事公益诉讼，要求行为人停止侵害、赔偿损失或采取修复措施。但需注意，此类诉讼需以“损害社会公共利益”为核心，而非单纯个人权益受损。

3. 行政公益诉讼的关联性
   若放火行为暴露出行政机关监管漏洞（如消防设施缺失导致火势蔓延），检察机关可依据《行政诉讼法》第25条，对负有监管职责的行政机关提起行政公益诉讼，督促其履行职责。但此类诉讼针对的是行政不作为，而非直接追究放火者的责任。

总结：放火罪能否提起公益诉讼，需结合行为后果判断是否损害公共利益。若涉及生态破坏、公共安全等社会利益，检察机关或环保组织可依法提起刑事附带民事公益诉讼或单独民事公益诉讼；若涉及行政监管问题，则可能引发行政公益诉讼。具体操作需根据案件细节评估，如有疑问可直接向我咨询。