在国道上机动车撞到行人时，责任的划分主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规，同时结合当事人的行为对事故发生的作用以及过错的程度来确定。以下是对此类事故责任划分的详细分析：

1. 机动车一方负全部责任：

   • 情形：如果行人在事故中完全遵守了道路交通安全法律、法规，例如在人行横道内正常行走，而机动车因超速、酒驾、疲劳驾驶、违反交通信号等严重过错行为导致撞到行人，那么机动车一方将承担全部责任。
   • 法律依据：机动车驾驶员在行驶过程中负有更高的注意义务，需确保行人的安全。若其严重违反交通规则导致事故，将承担全责。

2. 机动车一方负主要责任，行人负次要责任：

   • 情形：当行人存在轻微违反道路交通安全规定的行为，如未在人行横道处横穿国道，但机动车驾驶人存在更严重的过错，如超速行驶且未能及时采取有效制动措施，导致事故发生，那么机动车一方可能承担主要责任，行人承担次要责任。
   • 法律依据：双方都有过错时，责任划分依据各自的过错程度。机动车因速度快、注意力不集中等更大过错导致事故后果更为严重，将承担主责。

3. 机动车与行人负同等责任：

   • 情形：当行人和机动车都存在违反道路交通安全法律、法规的行为，且双方的过错对事故发生的作用基本相当，此时可能会认定双方负同等责任。
   • 法律依据：责任划分基于双方的过错程度，当双方过错相当时，各自承担相应比例的责任。

4. 行人负主要责任，机动车一方负次要责任：

   • 情形：行人严重违反道路交通安全规定，如在禁止行人通行的国道封闭路段行走、醉酒后在机动车道内躺卧等，而机动车驾驶人仅存在轻微过错，此时行人应承担主要责任，机动车一方承担次要责任。
   • 法律依据：行人故意或重大过失导致事故，机动车虽有轻微过错但与事故关联性不大时，行人担主责。

5. 机动车一方无责任：

   • 情形：如果有证据证明行人是故意碰撞机动车，例如出于自杀目的主动冲向行驶的机动车，机动车一方不承担赔偿责任，但可能基于人道主义考虑，承担不超过百分之十的补偿责任。
   • 法律依据：行人故意造成的事故，机动车无过错则不承担责任。

在处理这类交通事故时，除了直接分析当事人的行为外，还需综合考虑天气状况、道路条件、车辆性能等多种因素。为确保责任划分的准确性，应进行详细的现场勘查、调查取证及询问当事人和目击者等工作。无论责任如何划分，保护行人的生命安全和身体健康始终是首要原则。因此，所有道路使用者都应严格遵守交通规则，共同维护道路交通安全。

建议：在发生此类事故后，应立即报警并保护现场，等待交警到来进行勘查和责任划分。同时，如有需要，可以及时联系我这样的专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。