核心结论：脱保汽车撞了闯红灯电瓶车，赔偿责任的承担需结合事故责任划分、保险情况及双方过错程度综合判定，具体分以下情况处理：

1. 事故责任划分是赔偿的核心依据

根据《道路交通安全法》第76条，机动车与非机动车（电瓶车）发生事故，赔偿首先按责任比例分担。即使电瓶车闯红灯存在过错，汽车方也需证明自身无责任（如完全正常行驶、无超速、未分心等），否则可能承担部分责任。

• 若汽车无责：电瓶车全责，但汽车方仍需在交强险“无责赔偿”限额内承担部分费用（医疗费1800元、死亡伤残1.8万元），但本案中汽车脱保，此部分需车主自行承担。
  
• 若汽车有责（如未保持安全距离、超速等）：汽车方需按责任比例赔偿电瓶车方的损失（医疗费、误工费、伤残赔偿等），但因脱保，所有赔偿均由车主个人承担。

2. 汽车脱保的法律后果

汽车未投保交强险属于违法行为，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第39条，公安机关可扣留车辆至投保，并处最低责任限额2倍罚款。

• 赔偿主体：脱保期间发生事故，车主需自行承担本应由交强险赔偿的部分（医疗费最高1.8万元、财产损失最高2000元）及超出部分的赔偿。
  
• 例外情形：若电瓶车方存在重大过错（如故意碰撞），可减轻汽车方责任，但需车主举证。

3. 电瓶车闯红灯的过错影响

电瓶车闯红灯属于严重交通违法，根据《道路交通安全法实施条例》第70条，非机动车通过路口应按信号灯通行。若电瓶车方被认定为主要或全部责任，其自身损失（如医疗费、车辆维修费）可能需自行承担大部分，但汽车方仍需在交强险范围内优先赔偿（脱保则由车主承担）。

4. 实务操作建议

• 汽车方：
  
  1. 立即报警并保留现场证据（如行车记录仪、监控）；
     
  2. 联系保险公司补缴保费（但脱保期间事故不补赔）；
     
  3. 协商时明确责任比例，避免全责自认；
     
  4. 若协商不成，通过诉讼由法院划分责任。
     
• 电瓶车方：
  
  1. 保留医疗票据、误工证明等损失证据；
     
  2. 若汽车方脱保，可要求其直接赔偿；
     
  3. 若对责任划分有异议，可申请复核或起诉。

总结：脱保汽车撞闯红灯电瓶车，赔偿需以责任划分为基础，汽车方因脱保需自行承担交强险范围内的赔偿及超出部分的责任比例。建议双方优先协商，协商不成可通过法律途径解决。如有具体损失金额或责任争议，可进一步提供细节，我将为您详细计算赔偿方案。