诽谤他人，这里的“他人”在法律语境下，主要指的是自然人，但法人的名誉权同样受法律保护，只是不构成诽谤罪的直接对象。以下从不同角度进行详细分析：

一、诽谤罪对自然人的侵犯

诽谤罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条的规定，是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。此处的“他人”明确指的是自然人，因为诽谤罪所保护的法益核心在于自然人的人格尊严与名誉权。这些权利反映了自然人在社会生活中所获得的社会评价以及对自身价值的感受。当自然人的名誉权受到侵害时，不仅可能面临精神上的痛苦，还可能影响其社会地位和人际关系。因此，法律对自然人的名誉权提供了严格的保护，对构成诽谤罪的行为，将依法追究刑事责任。

二、法人名誉权的保护及诽谤行为的法律后果

1. 法人名誉权的保护：

   • 法人作为法律上的拟制人，虽然不像自然人那样具有直接的精神感受和人格尊严，但它们也享有名誉权，并受法律的保护。任何组织或者个人都不得以侮辱、诽谤等方式侵害它们的名誉权。当法人的名誉权受到侵害时，虽然它们不会像自然人那样感受到精神上的痛苦，但这种侵害仍然会影响其社会声誉和商业信誉，进而可能导致经济损失。

2. 诽谤行为的法律后果：

   • 对于损害法人名誉的行为，在法律后果上与对自然人的诽谤有所不同。一般来说，这种行为不构成诽谤罪（刑事犯罪），而是可能构成民事侵权。法人可以通过民事诉讼要求侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔偿损失等民事责任。
   • 如果损害法人名誉的行为情节严重，还有可能违反《治安管理处罚法》，面临相应的行政处罚。例如，若行为人通过捏造并散布虚假事实的方式，严重损害了法人的商业信誉或商品声誉，且给法人造成重大损失或者有其他严重情节的，还可能构成《中华人民共和国刑法》规定的损害商业信誉、商品声誉罪。此时，法人可以通过刑事诉讼程序追究行为人的刑事责任。

三、实际案例与法律应用

在实际法律应用中，对自然人和法人的诽谤行为在法律后果上存在差异。例如，若某人故意捏造并散布关于另一自然人的虚假事实，导致该自然人社会评价降低、精神受到严重损害，且情节严重，那么该行为将构成诽谤罪，依法应追究刑事责任。而若某人故意捏造并散布关于某法人的虚假事实，导致该法人商业信誉受损、经济损失严重，虽然该行为不构成诽谤罪，但可能构成民事侵权或损害商业信誉、商品声誉罪，法人可以通过民事诉讼或刑事诉讼程序维护自身权益。

总结来说，诽谤罪的对象主要是自然人，法人不能成为其直接对象。然而，这并不意味着法人的名誉权不受法律保护。相反，法人同样享有名誉权，并且当其名誉权受到侵害时，可以通过民事途径甚至刑事途径来维护自身权益。若您遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。