对面店铺摄像头拍摄到您店门口的货品是否违法，需根据具体情况判断，主要涉及是否侵犯您的隐私权、肖像权或商业秘密等权益。以下从不同角度进行分析：

1. 隐私权角度：

   • 一般情况：若您店门口的货品属于公开陈列，且拍摄行为未涉及您或您店铺的私密空间、私密活动或私密信息，则通常不构成对隐私权的侵犯。因为隐私权主要保护的是个人的私密空间、私密活动和私密信息，而公开陈列的货品不属于此类范畴。
   • 特殊情况：如果拍摄行为涉及到您店铺的某些敏感信息，如内部布局、客户信息等，且这些信息被不当使用或泄露，可能构成对隐私权的侵犯。但这种情况较为少见，且需要具体证据支持。

2. 肖像权角度：

   • 若拍摄内容包含您或您店铺员工的肖像：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。因此，如果对面店铺的摄像头拍摄到了您或您店铺员工的肖像，且未经您或您店铺员工的同意，则可能构成对肖像权的侵犯。
   • 若拍摄内容不包含肖像：则不涉及肖像权问题。

3. 商业秘密角度：

   • 若货品信息构成商业秘密：商业秘密是指不为公众所知悉、具有商业价值并经权利人采取相应保密措施的技术信息、经营信息等商业信息。如果您店门口的货品信息（如独特的设计、配方、销售策略等）构成商业秘密，且对面店铺通过拍摄获取了这些信息并进行了不当使用或泄露，则可能构成对商业秘密的侵犯。
   • 若货品信息不构成商业秘密：则不涉及商业秘密问题。

4. 其他可能的角度：

   • 不正当竞争：如果对面店铺的拍摄行为是为了获取您店铺的商业信息以进行不正当竞争，如模仿您的货品、抢夺您的客户等，则可能构成不正当竞争行为。但这种情况需要具体证据支持，且通常涉及更复杂的法律分析。
   • 治安管理或刑事责任：如果拍摄行为涉及到您店铺的财物安全或人身安全，如偷拍、窥视等，且情节严重，可能违反治安管理处罚法或构成刑事犯罪。但这种情况较为极端，且需要具体证据支持。

法律建议：

• 如果您认为对面店铺的拍摄行为侵犯了您的权益，首先尝试与对方沟通，要求其停止拍摄或删除已拍摄的内容。
• 如果沟通无果，您可以收集相关证据（如拍摄视频、照片、证人证言等），并向当地公安机关报案或向人民法院提起诉讼，要求对方承担相应的法律责任。
• 在处理此类问题时，建议您咨询专业律师，以便更准确地判断对方的行为是否违法，并制定有效的应对策略。

可能后果：

• 如果对方的行为确实构成违法，您有权要求其停止侵害、消除影响、赔礼道歉，并可能获得相应的经济赔偿。
• 如果对方的行为不构成违法，但给您造成了困扰或损失，您仍可以尝试通过协商、调解等方式解决纠纷。