结论前置：申请执行后主体注销，执行期限的问题需分情况讨论。一般情况下，若原执行程序因主体注销而中止，后续恢复执行并无固定时间限制，但需满足一定条件；若涉及新的执行主体或债权债务承继，则执行期限可能重新计算或受原执行时效影响。

详细分析：

1. 执行中止与恢复：

   • 当申请执行后，被执行主体（如公司）注销，执行程序可能会因此中止。这是因为注销意味着原法律主体已不存在，无法继续对其执行。
   • 中止执行后，若存在债权债务承继人（如公司注销后的清算义务人、股东等），且承继人同意承担原债务，执行程序可以恢复。此时，恢复执行的期限并无固定时间限制，而是取决于承继人何时同意承担债务及法院何时能够重新启动执行程序。

2. 执行时效的重新计算：

   • 若原执行程序因主体注销而中止，且后续有新的执行主体（如债权债务承继人）出现，执行时效可能重新计算。但这一重新计算需基于新的执行申请，且需在原执行时效未届满的前提下进行。
   • 另一方面，若原执行时效已届满，即使存在债权债务承继人，也可能因时效问题而无法恢复执行。因此，申请执行人需密切关注执行时效，及时采取措施。

3. 债权债务承继的影响：

   • 主体注销后，若其债权债务由其他主体承继，承继人将成为新的被执行人。此时，执行程序可能针对承继人重新启动，但执行期限可能受原执行时效或承继协议中的约定影响。
   • 若承继协议中明确约定了执行期限或债务承担方式，则执行程序需遵循该约定。若无明确约定，则执行期限可能根据法院对案件的具体审理情况而定。

4. 法律程序与实务操作：

   • 在实务操作中，申请执行人需及时向法院提供被执行主体注销的相关证据，以及债权债务承继的证明文件。
   • 法院将根据这些证据和文件，决定是否恢复执行及执行期限。若申请执行人未能及时提供相关证据，可能导致执行程序延误或无法恢复。

法律建议：

• 申请执行人在遇到被执行主体注销的情况时，应及时咨询专业律师，了解执行程序的中止与恢复规定。
• 同时，申请执行人需密切关注执行时效，及时采取措施防止时效届满。
• 若存在债权债务承继人，申请执行人应积极与承继人沟通，争取达成债务承担协议，以便及时恢复执行程序。

可能的法律后果：

• 若申请执行人未能及时采取措施，导致执行时效届满，可能面临无法恢复执行的风险。
• 若债权债务承继人拒绝承担债务，申请执行人可能需通过其他法律途径（如诉讼）来维护自己的权益。