第三人并非必须参与原被告申请的对标的物的鉴定，但特定情况下可能需要参与。以下是对此问题的详细分析：

一、鉴定程序的基本原则

在民事诉讼中，鉴定程序通常由原被告双方申请，并由法院指定或委托具有相应资质的鉴定机构进行。鉴定的目的是为了查明案件事实，为法院的裁判提供依据。根据《民事诉讼法》及相关司法解释，鉴定程序的启动和进行主要依赖于原被告双方的申请和法院的审查，并未明确规定第三人必须参与。

二、第三人参与鉴定的可能性

1. 第三人主动申请参与：

   • 如果第三人认为鉴定结果可能对其权益产生影响，或者其掌握与鉴定相关的关键信息，第三人可以主动向法院申请参与鉴定过程。
   • 法院在审查第三人的申请后，如果认为其参与有助于查明案件事实，可能会允许第三人参与。

2. 法院依职权通知第三人参与：

   • 在某些特殊情况下，如果法院认为第三人的参与对于查明案件事实至关重要，或者第三人的权益可能因鉴定结果而受到直接影响，法院可能会依职权通知第三人参与鉴定。

三、第三人不参与鉴定的法律后果

1. 不影响鉴定程序的合法性：

   • 如果第三人未参与鉴定，但鉴定程序本身符合法律规定，且鉴定结果客观、公正，那么该鉴定结果仍然具有法律效力。

2. 第三人可能面临不利后果：

   • 如果第三人因未参与鉴定而未能及时提出异议或提供相关证据，导致鉴定结果对其不利，第三人可能需要在后续的诉讼程序中承担相应的法律后果。

四、建议与注意事项

1. 第三人应关注鉴定程序：

   • 如果第三人认为鉴定结果可能对其权益产生影响，应密切关注鉴定程序的进展，并在必要时向法院申请参与。

2. 及时提出异议：

   • 如果第三人对鉴定结果有异议，应在法定期限内向法院提出，并提供相关证据支持其异议。

3. 咨询专业律师：

   • 由于鉴定程序涉及复杂的法律问题和专业技术问题，第三人在参与鉴定或提出异议时，建议咨询专业律师以获取法律帮助。

举例说明：假设在一个房产纠纷案件中，原被告双方对房产的价值存在争议，并申请了鉴定。此时，如果该房产涉及第三人的权益（如共有权人），第三人可以主动向法院申请参与鉴定过程，以确保其权益得到充分保障。如果第三人未参与鉴定，但后续发现鉴定结果对其不利，第三人可以在诉讼程序中提出异议，并寻求法律救济。

如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。