法院判决书在事实认定部分载明的事实，一般情况下是不可以反悔的。以下从几个角度进行详细分析：
判决书的法律效力：
- 法院判决书是法院根据审理过程中查明的事实和适用的法律，对案件作出的具有法律效力的裁决。一旦判决书生效，即具有既判力，意味着法院对案件事实的认定和法律适用已经确定，当事人应当履行判决书所确定的义务。
- 事实认定部分作为判决书的重要组成部分，是法院对案件事实的客观描述和认定，具有权威性和稳定性。因此，一般情况下，当事人不能对判决书中的事实认定部分提出反悔或异议。
反悔的例外情况：
- 新证据的出现：如果在判决书生效后，当事人发现了新的证据，且该证据足以推翻原判决书中的事实认定，那么当事人可以通过申请再审或提起新的诉讼等方式，请求法院重新审理案件，并可能改变原判决书中的事实认定。但这种情况下的“反悔”并非直接对原判决书的事实认定部分提出异议，而是基于新证据提出的新的诉讼请求。
- 法院自身错误：如果判决书中的事实认定部分存在明显的错误或遗漏，且该错误或遗漏影响了案件的公正审理，那么当事人可以在法定期限内提出上诉或申请再审，请求法院纠正错误。但这种情况下的“反悔”实际上是对法院判决的纠正请求，而非直接对事实认定部分的反悔。
反悔的法律后果：
- 如果当事人试图通过不正当手段（如伪造证据、虚假陈述等）来反悔判决书中的事实认定部分，这不仅不会得到法院的支持，还可能构成妨碍诉讼行为或伪造证据等违法行为，将受到法律的制裁。
- 即使当事人提出了合理的反悔请求（如基于新证据或法院错误），也需要经过法院的审查和认定。如果法院认为反悔请求不成立或不符合法律规定，将驳回当事人的请求，并维持原判决书的效力。
建议：
- 对于判决书中的事实认定部分，当事人应当认真对待并尊重法院的裁决。如果认为判决书中的事实认定有误或存在其他问题，应当在法定期限内提出上诉或申请再审，通过合法途径维护自己的权益。
- 在日常生活中，当事人也应当注意收集和保存与案件相关的证据和材料，以便在需要时提供给法院作为认定事实的依据。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。