责令改正不属于行政强制措施。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、行政强制措施的定义与特征

行政强制措施，是指行政机关在行政管理过程中，为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形，依法对公民的人身自由实施暂时性限制，或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为。其核心特征在于“暂时性”和“控制性”，旨在为后续的行政处理或处罚创造条件或保障。

二、责令改正的性质与目的

责令改正，则是行政机关在发现违法行为后，要求违法行为人立即停止违法行为，并采取措施纠正已经发生的违法状态，使其符合法律、法规或规章的要求。其目的在于恢复被破坏的法律秩序，而非对违法行为人的人身或财物进行暂时性控制。

三、责令改正与行政强制措施的区别

1. 目的不同：责令改正旨在纠正违法行为，恢复法律秩序；而行政强制措施则旨在制止违法行为、防止证据损毁等，为后续处理或处罚创造条件。
2. 性质不同：责令改正是一种行政命令或行政指导，不具有强制性（尽管不履行可能面临更严厉的处罚）；而行政强制措施则具有强制性，是行政机关依法对违法行为人的人身或财物进行的暂时性控制。
3. 法律后果不同：不履行责令改正的，可能面临行政处罚等更严厉的法律后果；而不履行行政强制措施的，则可能面临更直接的强制执行，如强制拆除、查封、扣押等。

四、实际案例与法律适用

在实际办案中，治超联合路政等部门在发现超载等违法行为时，通常会先责令违法行为人改正（如卸载超载货物），若违法行为人拒不改正或无法当场改正的，再依法采取行政强制措施（如扣留车辆）或进行行政处罚。这一流程体现了责令改正与行政强制措施在目的、性质和法律后果上的明显区别。

建议：如果您在治超联合路政办案过程中遇到责令改正或行政强制措施相关的问题，或者对具体法律条款的适用有疑问，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。