结论概述：打牌输了抵押的东西能否要回，需视具体情况而定，主要取决于抵押行为的性质、是否合法有效以及是否存在可撤销或无效的情形。

1. 抵押行为合法有效的情况

• 法律背景：根据《民法典》的相关规定，抵押是债务人或第三人不转移对财产的占有，将该财产作为债权的担保。若打牌时双方明确约定了抵押条款，且该条款不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该抵押行为是合法有效的。
• 法律后果：在此情况下，若债务人（即打牌输钱的一方）未能履行债务（即支付赌债，但需注意赌债本身可能因违法而无效），债权人有权依法就抵押物优先受偿。因此，若抵押行为合法有效，且赌债（尽管可能违法）被视为一种“债务”形式（仅从抵押关系角度讨论，不承认赌债的合法性），则抵押物可能难以要回，除非债务得到清偿或双方另有约定。
• 特殊情况：然而，必须强调的是，赌债本身是不受法律保护的。如果打牌行为被认定为赌博，且赌债因此无效，那么基于赌债的抵押行为也可能因缺乏合法债务基础而受到影响。在此情况下，抵押物有可能被要回，但需通过法律程序来确认赌债的无效性及抵押行为的效力。

2. 抵押行为存在可撤销或无效情形的情况

• 法律背景：根据《民法典》的规定，存在欺诈、胁迫、重大误解等情形的民事法律行为，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。同时，违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗的民事法律行为无效。
• 法律后果：若打牌时的抵押行为存在上述可撤销或无效的情形（如一方通过欺诈手段使对方同意抵押、抵押物价值远高于赌债金额且显失公平等），则受损害方有权请求撤销抵押行为或确认其无效。在此情况下，抵押物有可能被要回。
• 操作建议：若认为抵押行为存在可撤销或无效的情形，建议及时收集证据（如聊天记录、录音录像、证人证言等），并向人民法院或仲裁机构提起诉讼或申请仲裁，以维护自身合法权益。

3. 实际操作中的注意事项

• 证据收集：无论抵押行为是否合法有效，证据收集都是关键。建议保留与打牌、抵押相关的所有证据，以便在需要时证明自己的主张。
• 法律程序：若要通过法律途径要回抵押物，需遵循法律程序。这可能包括向人民法院提起诉讼、申请仲裁、参与调解等。在此过程中，建议寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到充分保障。
• 风险提示：打牌等赌博行为不仅可能违反法律法规，还可能导致财产损失、家庭破裂等严重后果。因此，建议远离赌博活动，遵守法律法规和道德规范。

总结与建议：打牌输了抵押的东西能否要回，需根据抵押行为的性质、是否合法有效以及是否存在可撤销或无效的情形来判断。若抵押行为合法有效且赌债（尽管可能违法）被视为一种“债务”形式，则抵押物可能难以要回；若抵押行为存在可撤销或无效的情形，则抵押物有可能被要回。在此过程中，建议收集证据、遵循法律程序并寻求专业律师的帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。