在一般情况下，儿子成年的债务，父亲没有法定的偿还义务。以下是对此问题的详细分析：
一、法律原则：独立民事主体与债的相对性
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，成年子女与父母是独立的民事主体，各自对自己的民事行为负责。债的相对性原理也表明，债权债务关系仅发生在特定的债权人与债务人之间，不会因亲属关系而自动转移。因此，在一般情况下，儿子作为完全民事行为能力人，应当对自己的债务负责，父亲没有法定义务替其偿还。
二、特殊情况分析
尽管有上述一般原则，但在某些特殊情况下，父亲可能需要承担一定的责任或面临一定的法律后果：
继承遗产的情况：
- 如果儿子去世后留有遗产，且父亲继承了这些遗产，那么根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条的规定，父亲需要在继承遗产的实际价值范围内对儿子的债务承担清偿责任。
- 超出遗产实际价值的部分，除非父亲自愿偿还，否则债权人不得要求父亲继续清偿。
- 如果父亲放弃继承遗产，则对儿子的债务不负清偿责任。
债务为家庭共同生活所负的情况（但此情况通常不涉及成年子女独立债务）：
- 理论上，如果债务是用于家庭共同生活或生产经营的，且家庭成员（包括父亲）也从中受益，那么这部分债务可能被视为家庭共同债务。然而，在成年子女独立产生的债务中，这种情况较为罕见，因为成年子女通常被视为独立的经济个体。
- 在实际操作中，要认定债务为家庭共同债务，需要债权人提供充分的证据证明债务用途与家庭共同生活或生产经营有关。
父亲自愿代偿的情况：
- 如果父亲出于亲情或其他原因自愿代儿子偿还债务，这是合法的行为。但这种代偿行为并不改变原债务关系的性质和责任归属，即债务人仍然是儿子。
存在担保关系的情况（但此情况通常不涉及父亲对成年子女债务的担保）：
- 理论上，如果父亲为儿子的债务提供了担保（如保证、抵押等），那么在儿子无法偿还债务时，父亲可能需要按照担保合同的约定承担相应的担保责任。然而，在成年子女独立产生的债务中，父亲作为担保人的情况并不常见。
- 如果确实存在担保关系，父亲需要仔细审查担保合同的内容，了解自己的权利和义务。
三、法律建议与风险提示
- 明确债务性质：在处理此类问题时，首先要明确债务的性质和责任主体。如果债务是儿子个人产生的，且与父亲无关，那么父亲通常没有偿还义务。
- 谨慎处理继承问题：如果儿子去世后留有遗产，父亲在继承遗产前应仔细了解债务情况，避免因继承而承担不必要的债务责任。
- 保留相关证据：无论是债权人还是债务人（或其亲属），都应保留与债务相关的证据（如借款合同、转账记录等），以便在发生纠纷时维护自己的合法权益。
- 寻求专业法律帮助：如果遇到复杂的债务问题或法律纠纷，建议及时咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。