合同中约定举证责任倒置，在符合法律规定和公序良俗的前提下，是有效的。以下从不同角度为您详细分析：
一、举证责任倒置的合法性基础
法律规定：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，举证责任原则上遵循“谁主张，谁举证”的原则。但在特定情况下，法律明确规定了举证责任倒置的情形，如环境污染责任、医疗损害责任等。这些规定体现了法律对特定领域公平正义的追求。
- 如果合同中的约定与法律规定的举证责任倒置情形相吻合，那么该约定自然是有效的。
合同自由原则：
- 合同是双方意思自治的体现，只要不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合同中的条款就是有效的。
- 因此，在合同中约定举证责任倒置，如果双方均同意，且该约定不违反法律强制性规定和公序良俗，那么该约定就是合法有效的。
二、合同中约定举证责任倒置的有效性条件
双方意思表示真实：
- 合同中的举证责任倒置约定必须是双方真实意思的表示，不能存在欺诈、胁迫等情形。
不违反法律强制性规定：
- 约定的举证责任倒置不能违反法律的强制性规定，如不能违反民事诉讼法中关于举证责任的基本原则。
不违背公序良俗：
- 约定的举证责任倒置不能违背社会的公序良俗，如不能通过约定举证责任倒置来逃避法律责任或损害他人合法权益。
三、合同中约定举证责任倒置的实践应用
商业合同：
- 在商业合同中，双方可能会根据交易的风险分配、信息不对称等因素，约定举证责任倒置。例如，在买卖合同中，如果卖方对产品的质量有特别的保证，可能会约定在产品质量争议中，由卖方承担举证责任。
服务合同：
- 在服务合同中，如咨询服务合同、技术服务合同等，双方可能会约定在服务效果争议中，由服务提供方承担举证责任，以证明其已经按照合同约定提供了服务。
四、注意事项
明确约定：
- 如果在合同中约定举证责任倒置，应当明确、具体地约定倒置的情形、范围、方式等，以避免在履行过程中产生争议。
风险评估：
- 双方在约定举证责任倒置前，应当对可能产生的风险进行评估，确保该约定不会对一方造成不公平的负担。
法律咨询：
- 在约定举证责任倒置前，建议双方咨询专业律师，以确保约定的合法性和有效性。当然，如果您有相关法律问题，也可以直接向我咨询。
举例说明：假设甲乙双方签订了一份买卖合同，约定如果产品存在质量问题，由卖方甲承担举证责任，证明产品符合合同约定的质量标准。如果后来双方因产品质量问题发生争议，按照合同约定，甲需要承担举证责任。如果甲无法提供充分证据证明产品符合质量标准，那么甲可能需要承担违约责任。这样的约定在符合法律规定和公序良俗的前提下，是有效的。