二审期间认罪认罚有可能获得从宽处理，但具体是否会减轻量刑以及减轻的幅度，需根据案件的具体情况和被告人的悔罪表现来综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、认罪认罚从宽制度的基本规定

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。”这一规定确立了认罪认罚从宽制度的法律基础，适用于刑事诉讼的全过程，包括侦查、起诉和审判各个阶段。因此，即便在二审阶段，犯罪嫌疑人或被告人自愿认罪认罚，依然可以适用该制度，并有可能获得从宽处罚。

二、二审认罪认罚可能减轻量刑的情形

1. 真诚悔罪与如实供述：

   • 如果被告人在一审中未认罪认罚，但在二审期间能够真诚悔罪，如实供述罪行，并愿意接受处罚，这通常会被视为一种积极的悔罪表现。二审法院在量刑时可能会考虑这一因素，对被告人予以从轻处罚。例如，在经济犯罪案件中，二审时认罪并积极退赃退赔的被告人，法院可能会适当减轻其刑罚。

2. 一审判决存在不当之处：

   • 若一审判决本身存在量刑偏重或其他不当之处，结合二审中的认罪认罚情节，法院可能会适当调整刑罚，给予一定程度的减刑。

3. 取得被害人谅解：

   • 若被告人在二审中不仅认罪认罚，还积极赔偿被害人损失、赔礼道歉并取得被害人谅解，这一行为将被视为重要的悔罪表现。法院在量刑时会充分考虑这一因素，增加减刑的可能性和幅度。

三、二审认罪认罚不一定减轻量刑的情形

1. 认罪时间较晚：

   • 相较于在侦查、审查起诉阶段就认罪的被告人，二审才认罪可能意味着前期存在抗拒司法机关处理的情况，浪费了司法资源。司法机关可能会认为其认罪的诚意和悔罪态度相对不足，从而不给予减轻处罚。

2. 犯罪性质和后果严重：

   • 对于性质特别恶劣、后果极其严重的犯罪，如故意杀人且手段残忍致多人死亡等，即使被告人在二审中认罪，也可能不会减轻处罚。因为此类犯罪严重危害社会秩序和人民群众的生命安全，需要依法严惩以维护法律的尊严和社会的公平正义。

3. 证据确凿且一审判决无误：

   • 当一审时控方已掌握确实、充分的证据，被告人的罪行清晰明了，且一审判决本身无误时，其在二审中的认罪对司法机关查明案件事实的帮助不大，法院可能不会因此对其减轻处罚。

四、其他可能影响量刑的因素

除了认罪认罚外，二审法院还会考虑被告人的前科记录、作案手段、社会危害性等多种因素。这些因素都可能对量刑产生影响。例如，有前科记录的被告人可能因再犯危险性较高而获得较重的刑罚；作案手段特别残忍或社会危害性极大的犯罪也可能导致较重的量刑结果。

建议：二审期间认罪认罚是一个复杂而敏感的问题，涉及多个方面的法律考量。如果您或您身边的人面临这种情况，建议直接向我咨询，以便更准确地了解可能的法律后果和应对策略。