单位犯罪与共同犯罪在行为主体、主观意图、客观表现以及法律责任等方面均存在显著差异，以下是对这两者的详细比较和分析：
一、行为主体
单位犯罪：
- 行为主体是公司、企业、事业单位、机关、团体等具有法人资格的组织。这些组织需具备相应的决策机制和行为能力，能以单位名义实施犯罪活动。
- 例如，某公司经决策机构决议，为谋取单位非法利益而实施走私行为，此时犯罪主体即为该公司。
共同犯罪：
- 行为主体是两个或两个以上达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。也可以是单位与自然人、单位与单位的组合。
- 例如，甲和乙两个完全刑事责任能力的人共同商议并实施盗窃，构成自然人之间的共同犯罪；某单位与个人勾结进行金融诈骗，则属于单位与自然人的共同犯罪。
二、主观意图
单位犯罪：
- 主观上通常是为单位谋取非法利益，体现单位的整体意志。这种整体意志通过单位的决策机构按一定程序形成。
- 如企业管理层为提高经济效益而决定偷排污水，即体现了单位的整体犯罪意志。
共同犯罪：
- 共同犯罪人之间具有共同的犯罪故意。各行为人明知自己与他人配合实施犯罪会造成危害社会的结果，并希望或放任这种结果发生。
- 可以是临时起意，也可以是预谋。如甲、乙、丙三人临时决定抢劫路人财物，即构成了共同的犯罪故意。
三、客观表现
单位犯罪：
- 由单位决策机构决定，以单位名义实施，犯罪所得归单位所有。通常与单位业务活动相关，具有系统性和组织性。
- 如某制药企业为降低成本而在药品生产中使用劣质原料，并以企业名义销售劣质药品，即属单位犯罪行为。
共同犯罪：
- 共同犯罪人实施了共同的犯罪行为。各行为人在犯罪过程中可能有不同分工，如实行犯、教唆犯、帮助犯等。
- 如在盗窃犯罪中，甲望风、乙入室盗窃、丙销赃，他们的行为相互配合，共同构成盗窃犯罪行为。
四、法律责任
单位犯罪：
- 以刑法分则有明文规定的为限。一般实行双罚制，即对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。也有少数情况实行单罚制，只处罚直接责任人员，不处罚单位。
- 如《刑法》第161条规定的违规披露、不披露重要信息罪，即只处罚直接责任人员。
共同犯罪：
- 处罚根据各犯罪人在共同犯罪中所起的作用大小来确定。主犯按其参与或组织、指挥的全部犯罪处罚；从犯从轻、减轻或免除处罚；胁从犯按犯罪情节减轻或免除处罚。
- 如在诈骗团伙中，主犯策划并组织实施诈骗活动，应按其组织、指挥的全部诈骗金额进行处罚；从犯协助主犯实施诈骗行为，则根据其作用可从轻处罚。
实际案例分析：
单位犯罪案例：某有限责任公司为谋取非法利益，经公司管理层集体决定，在生产食品过程中添加有害物质。此案例中，公司作为单位整体实施犯罪行为，构成单位犯罪。根据法律规定，公司将被判处罚金，同时直接负责的主管人员和其他直接责任人员也将受到刑罚。
共同犯罪案例：甲、乙两人合谋盗窃他人财物。此案例中，甲和乙作为两个自然人相互勾结，共同实施犯罪行为，构成共同犯罪。根据他们在犯罪中的作用和情节，将分别被定为主犯或从犯，并依据法律规定进行处罚。
综上所述，单位犯罪与共同犯罪在行为主体、主观意图、客观表现以及法律责任等方面均存在显著差异。在处理这两种犯罪时，应依据刑法的相关规定和原则进行准确界定和处罚。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。