结论：在刑事案件中，若冻结查封的土地到期没有继续冻结查封，结果被别的法院拍卖了，这一行为是否合法及后续处理方式，需根据具体情况来判断。

1. 冻结查封的期限与续行

• 冻结查封期限：根据相关法律规定，冻结查封的期限通常有一定的限制，例如，冻结存款、汇款等财产的期限不得超过六个月，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年（具体期限可能因地区和具体案件情况有所不同）。若期限届满，且未办理续行冻结查封手续的，冻结查封的效力将自动消灭。
• 续行冻结查封：在冻结查封期限届满前，若需要继续冻结查封的，相关机关（如公安机关、检察机关或法院）应当办理续行冻结查封手续。若未办理，则冻结查封的效力将终止。

2. 土地被别的法院拍卖的情况分析

• 拍卖合法性：若冻结查封的土地在期限届满后未被续行冻结查封，且该土地上不存在其他有效的冻结查封措施，那么该土地在法律上处于可处置状态。此时，若别的法院依据有效的法律文书（如判决书、裁定书等）对该土地进行拍卖，且拍卖程序合法，那么该拍卖行为是合法的。
• 原冻结查封机关的权益：对于原冻结查封机关而言，若因未及时续行冻结查封而导致土地被别的法院拍卖，原冻结查封机关可能无法直接主张对拍卖所得款项的优先受偿权。但原冻结查封机关可以依据相关法律规定，向拍卖法院提出执行异议或申请参与分配，以维护自身权益。

3. 可能的法律后果与建议

• 法律后果：若原冻结查封机关未及时续行冻结查封，且土地被别的法院合法拍卖，原冻结查封机关可能面临无法追回涉案财产或无法保障案件顺利执行的风险。同时，若原冻结查封机关在冻结查封过程中存在过错或违法行为，还可能承担相应的法律责任。
• 建议：
  • 及时续行冻结查封：在冻结查封期限届满前，相关机关应当及时办理续行冻结查封手续，以确保冻结查封的效力持续存在。
  • 加强沟通协调：若存在多个机关对同一财产进行冻结查封的情况，各机关之间应当加强沟通协调，避免出现重复冻结查封或冻结查封期限冲突等问题。
  • 依法维护权益：若因未及时续行冻结查封而导致财产被别的法院拍卖，原冻结查封机关应当依法提出执行异议或申请参与分配，以维护自身权益。

4. 特殊情况下的处理

• 若拍卖行为存在瑕疵：若别的法院在拍卖土地过程中存在程序瑕疵或违法行为（如未依法通知原冻结查封机关、拍卖价格明显低于市场价等），原冻结查封机关可以依法向拍卖法院提出执行异议或申请撤销拍卖，以维护自身权益和司法公正。
• 若涉及多个债权人的利益：若土地上存在多个债权人的冻结查封措施，且各债权人之间的权益存在冲突，那么各债权人应当依法通过协商、参与分配等方式解决权益冲突问题。

若您在刑事案件中遇到类似问题，或者有其他关于刑事辩护、公司事务方面的法律问题，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。