贷款被告后果是否严重，取决于被告是否积极应诉及履行判决，但总体来说，若被告不积极应对，后果往往较为严重。以下从不同角度为您详细分析：
庭审方面的后果
丧失答辩权利：
- 被告若不出庭，将无法针对原告提出的贷款事实、金额、还款情况等主张进行反驳和辩解。例如，若原告声称借款金额远高于实际借款，被告未出庭说明，法官可能基于原告的主张进行认定，导致被告承担不必要的债务。
无法提供证据：
- 被告若持有证明自己已部分还款或借款合同存在无效、可撤销情形的证据，但未出庭展示和质证，这些证据将无法对案件事实认定产生影响，从而可能使被告处于不利地位。
判决结果方面的后果
缺席判决风险：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，法院可以缺席判决。这意味着被告将放弃对原告证据的质证权、辩论权等诉讼权利，法院将依据原告提供的证据和主张进行判决，往往对被告不利。
承担不利判决结果：
- 缺席判决具有法律效力，被告需按判决内容履行相应义务。这可能包括偿还全部贷款本金、高额利息及诉讼费用等。若被告不履行判决，将面临进一步的法律后果。
执行方面的后果
强制执行：
- 若被告不主动履行判决，原告可以向法院申请强制执行。法院有权采取多种强制措施，如查封、扣押、冻结被告的银行存款、房产、车辆等财产，直接划扣存款或拍卖财产用于偿还债务。
信用受损：
- 被告若逾期不参加庭审且被判决后仍不履行还款义务，将被列入失信被执行人名单。这将导致被告在很多方面受到限制，如无法乘坐飞机、高铁的高级别座位，限制子女就读高收费私立学校，以及在金融机构贷款或办理信用卡时可能被拒等。这些限制将对被告的个人生活和经济活动带来极大不便。
可能面临的更严厉法律措施
- 如果被告故意逃避庭审或拒不执行判决，法院可能会视情况对被告采取罚款、拘留等强制措施。情节严重的，甚至可能构成犯罪，需要承担刑事责任。
建议与总结
贷款纠纷案件中，被告应积极应诉，以维护自身合法权益。在收到法院传票后，被告应准备应诉材料并按时出庭。若因特殊情况无法亲自出庭，应提前向法院说明情况并申请延期，或者委托律师代为出庭并提交书面答辩意见。这样才能有效避免不必要的法律风险和损失。
如果您在贷款纠纷案件中作为被告，有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况，为您提供专业的法律建议。