结论概述：针对“全运会男篮成人组比赛开始，赛事组织与执法程序是否合规”的问题，需结合赛事组织与执法的相关法律法规及新闻背景中的具体事实进行分析。从现有新闻背景来看，未直接提及赛事组织与执法程序存在不合规的情况，但我们可以从赛事组织与执法的合规性要求出发，进行一般性的分析。
赛事组织的合规性分析
赛事审批与备案：
- 法律要求：大型体育赛事的举办通常需要经过相关体育管理部门的审批，并按照规定进行备案。这是确保赛事合法性和安全性的重要环节。
- 新闻背景对应：新闻中未提及具体的审批与备案情况，但全运会作为全国性的大型体育赛事，其举办必然经过了严格的审批和备案程序。
场馆设施与安全：
- 法律要求：赛事场馆应符合相关安全标准，包括消防安全、观众席安全、运动员设施安全等。同时，场馆应配备必要的医疗急救设备和人员。
- 新闻背景对应：新闻中提到“本届全运会男篮赛事将在东莞市篮球中心、东莞市体育中心两个场馆举行”，这两个场馆作为专业的体育场馆，应已具备相应的安全标准和设施。
参赛队伍与运动员资格：
- 法律要求：参赛队伍和运动员应符合赛事规定的资格要求，包括年龄、性别、国籍、健康状况等。同时，运动员应持有有效的参赛证件。
- 新闻背景对应：新闻中详细列出了参赛的14支球队及其分组情况，以及部分球队的球员名单，可以推断参赛队伍和运动员均已通过资格审核。
执法程序的合规性分析
裁判员的选派与培训：
- 法律要求：裁判员应具备相应的资质和经验，并经过专业的培训。裁判员的选派应遵循公平、公正、公开的原则。
- 新闻背景对应：新闻中未提及裁判员的具体情况，但全运会作为高级别的体育赛事，其裁判员的选派和培训应已达到高标准。
比赛规则与执法标准：
- 法律要求：比赛应遵循国际或国内通行的比赛规则，裁判员在执法过程中应严格遵守规则，确保比赛的公平性和公正性。
- 新闻背景对应：新闻中描述了部分比赛的赛况，如“辽宁队以118-68兵不血刃战胜东北兄弟吉林队”，这表明比赛是在遵循规则的情况下进行的。
争议解决机制：
- 法律要求：赛事应建立有效的争议解决机制，包括申诉、仲裁等程序，以应对比赛中可能出现的争议和纠纷。
- 新闻背景对应：新闻中未提及具体的争议解决机制，但全运会作为大型体育赛事，其争议解决机制应已完善。
热点事件延伸思考与法律建议
- 公众关注与监督：全运会作为全国性的体育盛会，其赛事组织与执法程序受到广泛关注。公众和媒体应加强对赛事的监督，确保赛事的合规性和公正性。
- 法律风险防范：赛事组织者应加强法律风险防范意识，完善相关规章制度，确保赛事的顺利进行。同时，应加强对裁判员和工作人员的培训，提高其法律意识和执法水平。
- 类似情况的预防措施：对于未来可能举办的类似赛事，组织者应提前制定详细的赛事组织与执法方案，明确各方责任和义务，确保赛事的合规性和安全性。
总结：从现有新闻背景来看，全运会男篮成人组比赛的赛事组织与执法程序未直接提及存在不合规的情况。然而，为了确保赛事的合规性和公正性，赛事组织者仍应严格遵守相关法律法规和规章制度，加强法律风险防范意识。如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。