结论：银行贷款逾期后，委托方声称要去户籍地调查，存在一定可能性会真的前往，但需结合具体情况判断，且其行为需在法律允许范围内。以下从不同角度展开分析：

1. 从法律权限角度
   根据《个人信息保护法》及《民法典》相关规定，银行或其委托方在催收过程中，有权通过合法途径了解债务人信息，但不得侵犯债务人隐私或采取非法手段。若委托方仅通过公开渠道（如户籍系统查询地址）或合法途径联系债务人亲属、村委等了解情况，属于合法行为；但若未经允许闯入住宅、骚扰无关人员，则涉嫌违法。

2. 从实际操作角度
   银行委托第三方催收时，通常会优先通过电话、短信、信函等方式联系债务人。若长期无法联系或债务人拒不还款，委托方可能会采取实地走访的方式，但目的地通常是债务人预留的联系地址或现居住地，而非直接前往户籍地（尤其是户籍地与现居地不一致时）。此外，实地调查的成本较高，委托方一般会权衡成本与收益后决定是否实施。

3. 从债务人应对角度
   若委托方真的前往户籍地调查，债务人无需过度恐慌，但需注意以下两点：

   • 核实身份：要求对方出示工作证、委托书等证明材料，确认其身份合法性；
     
   • 拒绝非法要求：若对方要求提供隐私信息（如银行卡密码、验证码）或采取威胁、恐吓手段，可拒绝并保留证据（如录音、录像），后续通过法律途径维权。

建议：若您目前面临贷款逾期问题，建议主动与银行或委托方沟通，说明还款计划或困难，避免矛盾升级。同时，保留所有沟通记录（如通话录音、短信），以备不时之需。如有进一步疑问，可直接向我咨询。