在交通事故中赔付两三万的情况下是否有必要诉讼，这并非一个简单的“是”或“否”的问题，而是需要综合考虑多种因素来做出决策。以下是从不同角度为你进行的分析：
一、诉讼成本与收益考量
诉讼成本：诉讼涉及的费用包括但不限于律师费、诉讼费、鉴定费等。对于两三万的赔付金额，如果诉讼成本过高，可能会使得实际获得的赔偿大打折扣，甚至得不偿失。因此，在决定是否诉讼前，需要评估这些成本是否在你的承受范围内。
收益预期：除了考虑成本，还需要考虑通过诉讼可能获得的收益。如果对方态度强硬，拒绝合理赔偿，且你有充分的证据证明自己的权益受损，那么诉讼可能是一个有效的途径来维护自己的权益。然而，如果对方已经表现出愿意协商赔偿的意愿，且赔偿金额合理，那么诉讼可能就不是必要的了。
二、证据充分性与案件复杂性
证据充分性：诉讼的成功与否很大程度上取决于证据的充分性和证明力。如果你能够提供充分的证据来证明自己的损失和对方的责任，那么诉讼的成功率就会相对较高。反之，如果证据不足或存在争议，那么诉讼可能会面临较大的风险。
案件复杂性：交通事故案件的复杂性也是影响是否诉讼的重要因素。如果案件涉及多个责任方、复杂的法律关系或需要专业的鉴定意见等，那么诉讼的难度和成本都会相应增加。在这种情况下，你需要权衡诉讼的利弊，决定是否值得投入时间和精力去诉讼。
三、对方态度与协商可能性
对方态度：如果对方态度诚恳，愿意承担责任并协商赔偿，那么通过协商解决可能是一个更加高效和和谐的方式。毕竟，诉讼往往伴随着一定的对抗性和不确定性，而协商则更加灵活和可控。
协商可能性：在决定是否诉讼前，你可以尝试与对方进行协商，看是否能够达成一个双方都能接受的赔偿方案。如果协商成功，那么就可以避免诉讼的繁琐和成本；如果协商失败，再考虑诉讼也不迟。
四、法律建议与决策
法律建议：在做出决策前，我建议你先咨询专业的律师，了解你的权益和可能的诉讼风险。律师可以根据你的具体情况和证据情况，为你提供更加具体和专业的建议。
决策制定：在综合考虑以上因素后，你可以根据自己的实际情况和需求来制定决策。如果你认为诉讼是维护自己权益的必要途径，且愿意承担相应的成本和风险，那么就可以选择诉讼；如果你认为协商解决更加合适，或者诉讼成本过高、风险过大，那么就可以选择放弃诉讼。
总结来说，在交通事故中赔付两三万的情况下是否有必要诉讼，需要综合考虑诉讼成本与收益、证据充分性与案件复杂性、对方态度与协商可能性等多种因素。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。