结论前置：

1. 换律师本身不直接决定离婚诉讼结果：第一次起诉离婚时，若女方不同意，男方换律师并不直接改变诉讼结果，关键在于证据和法律事实。
2. 新律师可能带来新策略和视角：虽然换律师不直接决定结果，但新律师可能提供不同的诉讼策略和视角，有助于更全面地准备案件。

详细分析：

在离婚诉讼中，尤其是第一次起诉时，若女方不同意离婚，男方换律师的行为本身并不直接决定诉讼的成败。离婚诉讼的结果主要取决于法院对夫妻感情是否确已破裂的认定，以及是否存在其他符合离婚条件的情形，如重婚、家庭暴力、虐待遗弃、赌博吸毒等恶习屡教不改、因感情不和分居满二年等。

从法律程序的角度来看：

• 法院在受理离婚案件后，会严格按照法律规定和实际情况进行审理。这包括对夫妻感情的审查，以及是否存在法定离婚情形。若这些情形被证实，法院通常会认定夫妻感情确已破裂，进而作出准予离婚的判决。
• 换律师并不改变这一法律程序。无论男方聘请哪位律师，都需要遵循相同的法律程序和证据规则。

从诉讼策略的角度来看：

• 新律师可能带来不同的诉讼策略和视角。不同的律师可能有不同的办案经验和风格，能够更全面地分析案件，提供更有针对性的法律建议。
• 例如，新律师可能更擅长收集证据、组织辩论或进行调解，这些都有助于在诉讼中争取更有利的结果。

从实际效果的角度来看：

• 换律师的效果取决于新律师的专业能力和办案经验。如果新律师能够更有效地准备案件、提出更有力的证据和论点，那么确实有可能提高诉讼的成功率。
• 然而，如果新律师的专业能力和办案经验与原律师相差无几，或者案件本身缺乏足够的证据支持离婚请求，那么换律师可能并不会带来显著的变化。

法律建议：

1. 充分准备证据：无论是否换律师，男方都应该充分准备证据，以支持自己的离婚请求。这包括夫妻感情破裂的证据、女方存在过错行为的证据等。
2. 选择专业律师：如果男方决定换律师，应该选择一位具有丰富离婚诉讼经验和专业能力的律师。这样的律师能够更全面地分析案件，提供更有针对性的法律建议。
3. 考虑调解和协商：在诉讼过程中，男方也可以考虑通过调解和协商的方式解决与女方的分歧。这有助于减少诉讼过程中的时间和成本投入，同时也可能为双方留下更好的印象和关系基础。

可能的法律后果：

• 如果法院认定夫妻感情确已破裂或存在其他符合离婚条件的情形，那么男方有可能获得准予离婚的判决。
• 如果法院认为夫妻感情尚未破裂或不存在其他符合离婚条件的情形，那么男方可能需要继续与女方共同生活或等待一段时间后再次提起离婚诉讼。