无罪判决并不都是择期宣判。具体分析如下：

一. 无罪判决与择期宣判的关系

1. 无罪判决：是指法院在审理案件后，认为被告人不构成犯罪或指控的犯罪不能成立，从而作出的判决。无罪判决是基于案件事实和法律规定，对被告人行为性质的最终认定。
2. 择期宣判：是指法院在庭审结束后，并不立即作出判决，而是选择另一个日期进行宣判。这通常是为了给法院更多时间审查证据、研究法律适用等问题，以确保判决的准确性和公正性。

• 关键点：无罪判决是判决结果，而择期宣判是宣判方式。两者没有必然的联系，即无罪判决可以当庭宣判，也可以择期宣判。

二. 法律依据

• 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，法院在审理案件后，应根据事实和法律作出判决。对于无罪的情况，法院应依法宣告被告人无罪。而宣判方式（当庭宣判或择期宣判）则由法院根据案件具体情况和审判需要决定。

三. 实例说明

• 假设某被告人被指控犯有某项罪行，经过庭审，法院认为指控的犯罪不能成立。此时，法院可以选择当庭宣告被告人无罪，也可以选择择期宣判无罪。这完全取决于法院对案件审理进度和宣判时机的把握。

我的观点：无罪判决与择期宣判是两个独立的概念，没有必然的联系。法院在审理案件时，会根据事实和法律作出判决，并选择合适的宣判方式。因此，不能一概而论地认为无罪判决都是择期宣判。如有进一步需要，您可以继续咨询我。