针对您提出的“商品是残次品影响二次售卖所以应该赔偿是哪个法条”的问题，结论前置如下：
- 主要法律依据为《中华人民共和国民法典》中关于产品责任的规定。具体来说，当商品存在质量问题（即残次品），且该问题导致商品无法进行正常的二次售卖，给购买者或使用者造成损失时，生产者或销售者应当承担相应的赔偿责任。这一责任主要依据《民法典》中关于产品责任的相关条款来界定。
详细分析如下：
一、法律依据
- 《中华人民共和国民法典》：该法典中的合同编和侵权责任编均涉及产品责任的规定。特别是侵权责任编中，明确规定了产品生产者、销售者对缺陷产品造成他人损害的赔偿责任。虽然法典中未直接提及“影响二次售卖”这一具体情形，但产品存在质量问题导致无法正常使用或销售，显然属于产品缺陷的范畴，因此生产者或销售者应承担相应的赔偿责任。
二、赔偿原则
- 过错责任原则：在一般情况下，产品责任适用过错责任原则，即生产者或销售者因过错（如生产过程中的疏忽、销售时的隐瞒等）导致产品存在缺陷，并因此造成他人损害的，应当承担赔偿责任。
- 无过错责任原则：在某些特定情况下，如产品存在严重缺陷且该缺陷与损害结果之间存在直接因果关系时，可能适用无过错责任原则。这意味着即使生产者或销售者没有过错，也可能需要承担赔偿责任。不过，在您所描述的情形中，更侧重于过错责任原则的应用。
三、赔偿范围
- 直接损失：包括因商品残次导致的直接经济损失，如无法二次售卖而造成的货款损失、处理残次品的费用等。
- 间接损失：在某些情况下，如果能够证明因商品残次导致的间接经济损失（如因无法按时交货而产生的违约金、因商品质量问题导致的客户流失等）与商品残次之间存在直接因果关系，且该损失是合理的、可预见的，那么这部分损失也可能被纳入赔偿范围。不过，间接损失的赔偿通常需要更严格的证明标准。
四、实际操作建议
- 保留证据：在发现商品是残次品后，应立即保留相关证据，如购买凭证、商品照片、质量检测报告等，以便在后续维权过程中证明自己的权益。
- 与销售者或生产者协商：首先可以尝试与销售者或生产者进行协商，看是否能够达成赔偿协议。在协商过程中，可以明确提出自己的赔偿要求，并引用相关法律法规作为依据。
- 寻求法律援助：如果协商无果，或者销售者、生产者拒绝承担赔偿责任，那么可以考虑寻求法律援助，通过法律途径来维护自己的权益。
最后需要强调的是，每个具体的案件都有其独特的事实和法律背景，因此在实际操作中，还需要根据具体情况来分析和判断。如果您在处理此类问题时遇到任何困难或疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。