执行异议之诉的审查范围主要包括审查主体及权限、审查对象（客体）、审查内容等多个方面，以下是对这些方面的详细阐述：
一、审查主体及权限
执行法院：
- 根据《民事诉讼法》及相关司法解释，由负责执行的法院组成合议庭对执行异议进行审查。基层人民法院和中级人民法院是常见的执行法院，它们依据案件的具体情况行使审查权。
- 例如，在一起普通的合同纠纷执行案件中，若执行标的在基层法院的管辖范围内，则由该基层法院负责对相关执行异议进行审查。
上级法院监督：
- 上级法院对下级法院的执行异议审查工作进行监督。如果当事人或案外人对下级法院的审查结果不服，可以依法向上级法院申请复议等救济途径。
- 比如，当事人认为某中级法院在执行异议审查中存在错误，可向其上一级高级人民法院申请复议。
二、审查对象（客体）
案外人的异议：
- 所有权争议：案外人对执行标的主张所有权是最常见的情况之一。例如，甲将自己的房屋出卖给乙，但尚未办理过户登记手续，后甲因债务纠纷被债权人丙申请强制执行该房屋。此时，乙作为案外人可以提出执行异议，主张自己对房屋享有所有权，请求法院停止对该房屋的执行。
- 用益物权争议：如土地承包经营权人、建设用地使用权人等用益物权人在其权利受到执行行为侵害时，有权提出异议。假设某村集体将一块土地发包给村民丁种植农作物，在承包期限内，该土地因其他纠纷被法院查封准备执行，丁可以以其享有的土地承包经营权为由提出执行异议。
- 担保物权争议：抵押权人、质权人等担保物权人在特定情况下也可能提出执行异议。例如，戊将自己的一辆汽车抵押给己并办理了抵押登记，后因戊的其他债务纠纷，该汽车被法院扣押准备执行。己作为抵押权人可以提出异议，要求保障其优先受偿权不受侵害。
- 租赁权争议：承租人在租赁物被执行时可能会提出异议。比如庚将其房屋出租给辛，租赁期限未届满时，该房屋因庚的债务问题被法院查封拍卖。辛可以提出执行异议，请求保护其在租赁期限内的合法租赁权益。
当事人的异议：
- 执行行为违法性异议：当事人认为执行法院的具体执行行为违反了法律规定或法定程序。例如，执行人员在执行过程中没有按照法律规定的程序进行查封、扣押财产，或者超标的额查封财产等，当事人可以提出异议，要求纠正违法的执行行为。
- 债权债务关系异议：当事人对据以执行的法律文书所确定的债权债务关系存在异议。比如，在一份生效判决中确定甲应向乙偿还一定金额的借款，但在执行过程中，甲发现新的证据能够证明该借款事实并不存在，甲可以就此提出异议，请求法院重新审查债权债务关系。
三、审查内容
执行行为的合法性：
- 程序是否合规：审查执行法院在实施查封、扣押、冻结、拍卖等执行措施时，是否遵循了法定的程序和方式。例如，在执行查封财产时，是否提前通知被执行人或者张贴封条等；在拍卖财产时，是否按照规定进行了评估、公告等程序。
- 适用法律是否正确：检查执行法院在执行过程中所适用的法律条文是否准确无误。比如，对于不同类型的财产，法律规定了不同的执行方式和限制条件，执行法院必须严格按照相关规定执行。
异议理由的合理性：
- 证据支持情况：审查案外人或当事人提出的异议是否有充分的证据予以支持。例如，案外人主张对执行标的享有所有权，需要提供购买合同、付款凭证、产权证书等相关证据来证明自己的主张。
- 与案件事实的关联性：判断异议理由是否与执行案件的事实具有直接的关联。如果异议理由与执行案件无关，或者只是基于一些无关的猜测和臆想，那么该异议可能不会被支持。
法律关系的有效性：
- 权利的真实性和合法性：核实案外人或当事人所主张的权利是否真实存在且合法有效。例如，对于案外人提出的抵押权异议，需要审查抵押合同是否有效成立、是否已经办理抵押登记等。
- 权利的优先顺序：在确定多个权利人对同一执行标的都主张权利时，需要审查各权利的优先顺序。一般来说，法定优先权（如税收优先权）、担保物权等具有优先于普通债权的效力。
总结与建议：
执行异议之诉的审查范围广泛且复杂，涉及多个法律领域和程序环节。在提起执行异议之诉时，当事人或案外人应充分准备相关证据和材料，以支持自己的异议主张。同时，他们也应了解并遵守相关的法律程序和规定，以确保自己的权益得到有效维护。如果您在执行异议之诉方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。