民事诉讼中被驳回起诉后上诉开庭的内容，主要围绕原审驳回起诉的裁定是否正确进行审查和辩论。以下是对这一问题的详细解答：

一、上诉开庭的核心内容

在民事诉讼中，如果原告的起诉被法院驳回，原告不服该裁定并提起上诉，那么上诉开庭的核心内容就是审查原审法院驳回起诉的裁定是否合法、合理。这通常涉及以下几个方面：

1. 原审裁定的事实认定：

   • 审查原审法院在驳回起诉时所依据的事实是否清楚、证据是否充分。
   • 如果原审裁定的事实认定存在错误或遗漏，上诉法院可能会要求原审法院重新审查或直接进行纠正。

2. 原审裁定的法律适用：

   • 审查原审法院在驳回起诉时所适用的法律是否正确。
   • 如果原审裁定适用的法律有误，上诉法院会依据正确的法律进行裁决。

3. 原审裁定的程序合法性：

   • 审查原审法院在驳回起诉的过程中是否遵循了法定的程序要求。
   • 如果原审裁定存在程序违法的情况，上诉法院可能会撤销原审裁定并指令原审法院重新审理。

二、上诉开庭的流程

在上诉开庭时，通常会遵循以下流程：

1. 开庭准备：

   • 上诉法院会通知双方当事人及诉讼代理人按时出庭。
   • 双方当事人需要提交相关的证据材料和法律意见书。

2. 法庭调查：

   • 上诉法院会首先对原审裁定所依据的事实进行调查。
   • 双方当事人可以就事实问题进行陈述、举证和质证。

3. 法庭辩论：

   • 在法庭调查结束后，双方当事人会就原审裁定的合法性、合理性进行辩论。
   • 辩论过程中，双方可以引用法律条文、案例等支持自己的观点。

4. 法庭调解与裁决：

   • 在辩论结束后，上诉法院可能会尝试对双方进行调解。
   • 如果调解不成，上诉法院会依法作出裁决，维持或撤销原审裁定，并可能指令原审法院重新审理。

三、可能的结果及后续行动

1. 维持原审裁定：

   • 如果上诉法院认为原审裁定合法、合理，可能会维持原审裁定，驳回上诉。
   • 在这种情况下，原告需要接受驳回起诉的结果，或者考虑其他法律途径（如申请再审等）。

2. 撤销原审裁定并指令重新审理：

   • 如果上诉法院认为原审裁定存在错误或不当之处，可能会撤销原审裁定，并指令原审法院重新审理。
   • 在这种情况下，原告有机会在重新审理中提出自己的主张和证据，争取更好的诉讼结果。

建议：在上诉开庭前，原告应充分准备相关证据材料和法律意见书，以便在法庭上充分陈述自己的观点和理由。同时，原告也可以考虑咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。