针对行政机关对信息公开的复议，确实存在多种救济途径。以下是对这些途径的详细阐述：
行政复议的进一步救济——行政诉讼
- 起诉条件：若公民、法人或其他组织对行政复议决定不服，认为该决定仍然侵犯了其合法权益，可以在收到复议决定书之日起十五日内，或者复议机关逾期不作决定的，在复议期满之日起十五日内，直接向人民法院提起行政诉讼。这是针对行政复议决定不服的直接法律救济手段。
- 诉讼依据：依据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释，人民法院将受理此类案件，并对行政复议决定的合法性进行审查。
- 诉讼流程：向有管辖权的人民法院提交起诉状，附上相关证据材料，包括行政复议决定书等。法院将安排开庭审理，双方进行举证、质证和辩论。
- 判决结果：若法院认定行政复议决定违法或不当，可能判决撤销或部分撤销该决定，并可责令复议机关重新作出决定；若造成损失，还可能判决赔偿。
向有关部门投诉举报
- 投诉渠道：除了行政诉讼外，公民、法人或其他组织还可以选择向政府信息公开工作主管部门、监察机关或其他有权机关投诉举报。这些机关有权对行政机关在政府信息公开中的违法违规行为进行调查核实。
- 处理方式：相关部门在收到投诉后，将进行调查，并根据调查结果依法对违法违规的行政机关及责任人员进行处理。这包括责令改正错误、给予行政处分等，以保障公众的合法权益。
行政赔偿
- 赔偿条件：若政府信息公开行政行为（包括复议决定）侵犯了公民、法人或其他组织的合法权益，并造成了实际损害，受害者有权要求行政机关给予相应的赔偿。
- 赔偿程序：受害者可以在提起行政诉讼时一并提起行政赔偿诉讼，也可以单独提起。法院将根据损害事实、因果关系及赔偿标准等因素，判决行政机关给予相应的赔偿。
法律背景与建议：
- 政府信息公开是保障公众知情权、促进政府透明度的重要制度。当公民、法人或其他组织认为行政机关在信息公开过程中的具体行政行为（包括复议决定）侵犯其合法权益时，应积极运用法律赋予的救济途径来维护自身权益。
- 在选择救济途径时，建议根据具体情况和实际需求进行综合考虑。例如，若认为复议决定仍然存在问题，且希望获得更权威的裁决，可以选择提起行政诉讼；若希望快速解决问题，且认为投诉举报可能更有效，则可以选择向有关部门投诉举报。
- 无论选择哪种救济途径，都应确保提交的证据材料充分、真实、有效，以支持自己的主张。同时，也应了解并遵守相关的法律程序和规定，以确保救济途径的顺利进行。
可能法律后果：
- 若选择提起行政诉讼并胜诉，法院将判决撤销或变更违法的行政行为（包括复议决定），并可能责令行政机关重新作出行为或给予赔偿。
- 若选择向有关部门投诉举报并得到处理，违法违规的行政机关及责任人员将受到相应的行政处分或法律制裁。
- 若未选择任何救济途径或救济途径未成功，则可能无法有效维护自身权益，甚至可能面临进一步的权益损害。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。