一审判决后，发现原告主体不适格，在未满上诉期的情况下已上诉，二审是否开庭需分情况讨论：
若二审法院认为原告主体不适格问题构成程序性错误，且该错误可能影响案件公正审理：
- 二审法院通常会裁定撤销原判，发回原审法院重审。在此情况下，由于案件需要重新进行一审程序，因此不存在直接的“二审开庭”问题，而是会进入新的一审流程。但值得注意的是，如果发回重审后，原审法院重新审理并作出判决，当事人仍有可能再次上诉，此时将进入新的二审程序，并会安排开庭。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原判决认定基本事实不清的，或者严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原告主体不适格若被认定为严重违反法定程序，则可能触发此条款。
若二审法院认为原告主体不适格问题不构成程序性错误，或虽构成错误但不影响案件公正审理：
- 二审法院可能会直接对案件进行实体审理，并作出判决。在此情况下，二审会开庭，以听取双方当事人的陈述和辩论，确保案件得到公正处理。但需注意，如果二审法院认为原告主体不适格问题确实存在，且该问题对案件结果有实质性影响，那么更可能的选择是裁定撤销原判，发回重审，而非直接进行实体审理。不过，在直接审理的假设下，开庭是必要的程序步骤。
- 实际操作：在司法实践中，原告主体不适格通常会被视为一个重要的程序性问题。如果这一问题在一审中未被妥善处理，二审法院往往会更加谨慎地对待，以避免因程序瑕疵而导致判决的不稳定。因此，虽然理论上存在二审直接审理并开庭的可能性，但实践中更可能的是发回重审。
建议与后续行动：
- 鉴于原告主体不适格可能对案件结果产生重大影响，建议当事人积极与二审法院沟通，明确表达对原告主体资格的质疑，并请求法院对此进行审查。
- 如果二审法院决定发回重审，当事人应做好重新参与一审程序的准备，包括重新提交证据、参与庭审等。
- 在整个过程中，当事人应密切关注法院的通知和要求，确保及时行使自己的诉讼权利。
总结：一审判决后发现原告主体不适格，在未满上诉期的情况下已上诉，二审是否开庭取决于二审法院对原告主体不适格问题的认定和处理方式。如果认为构成程序性错误且可能影响案件公正审理，则可能发回重审；如果认为不构成或不影响，则可能直接进行实体审理并开庭。但无论如何，当事人都应积极应对，确保自己的合法权益得到保障。如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。