结论前置：在欠债人允许拉东西抵债但不在家的情况下，债主不能擅自去拉东西，否则可能构成侵权或违法。
法律分析
侵犯财产权与住宅安宁权：
- 根据我国《民法典》的相关规定，公民的合法财产受法律保护，任何组织或个人不得侵占、哄抢、破坏。即使欠债人曾表示允许拉东西抵债，但如果在其不在家且未明确授权的情况下，债主擅自进入其家中拉走财物，仍然涉嫌侵犯债务人的财产所有权和占有权。
- 同时，非法侵入他人住宅也违反《中华人民共和国刑法》的相关规定，可能构成非法侵入住宅罪。若债主强行进入，且行为达到一定程度，将面临法律责任。
合法情况分析：
- 如果债权人与债务人事先有明确约定，并且在债务人不在家时，有明确的授权（如书面授权、录音授权等）允许债主在特定时间、特定条件下取走特定财物抵债，那么这种行为基于双方合意，可能不构成侵权。但这种情况需要严格的证据支持，以证明债务人的明确授权。
- 另外，如果债权人已经取得法院的有效判决和执行裁定，并依法进行强制执行，按照法定程序处置债务人的财产以偿还债务，这也是合法的。但这种情况同样需要法院的介入和法定程序。
法律建议
与债务人沟通：
- 在债务人不在家的情况下，债主应首先尝试与债务人进行沟通，确认其是否仍然同意拉东西抵债，并尽量获取其明确的授权（如书面授权、录音授权等）。
避免自行采取行动：
- 无论在任何情况下，债主都不应擅自进入债务人家中拉走财物或采取其他非法手段追讨债务。这不仅可能触犯法律，还可能引发更大的纠纷和损失。
寻求法律途径：
- 如果与债务人沟通无果，或者债务人拒绝履行还款义务，债主可以向人民法院提起民事诉讼，通过法院判决要求债务人还款。
- 在获得法院判决后，如债务人拒不履行，债主可以申请强制执行，由法院依法对债务人的财产进行查封、扣押、拍卖等处置，以确保债权得到实现。
可能的法律后果
- 如果债主擅自进入债务人家中拉走财物，可能面临民事侵权责任，需要赔偿债务人的损失。
- 如果债主的行为构成非法侵入住宅罪，还可能面临刑事责任，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
总结与引导：面对债务纠纷，债主应通过合法途径解决，尊重债务人的财产权和住宅安宁权。如果你有进一步的法律问题或需要具体的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。