担保人和经手人在借贷关系中扮演着截然不同的角色，其法律概念、责任、与借贷关系的紧密程度以及权利义务均存在显著差异。以下是对这两者的详细解析：

1. 法律概念

   • 经手人：在借款过程中，经手人主要协助完成借款相关的事务性工作，如传递借条、款项等。他们并非借贷关系中的债务承担主体或担保主体，而是作为事务的传递者或执行者存在。
   • 担保人：担保人则是为了保障债权的实现而存在的。当债务人不履行到期债务或发生约定情形时，担保人需按照约定履行债务或承担责任。他们以自身的信用或财产为债务人的债务提供担保，是借贷关系中的重要组成部分。

2. 法律责任

   • 经手人：经手人一般不承担债务偿还责任。他们只需在其经手的事务范围内尽到合理的注意义务即可。然而，如果经手人因故意或重大过失导致款项损失，他们可能需要承担相应的赔偿责任。
   • 担保人：担保人的责任则更为重大。根据担保方式的不同（一般保证或连带责任保证），担保人需承担不同的责任。在一般保证中，担保人仅在债务人不能履行债务时才承担责任；而在连带责任保证中，债权人可直接要求担保人承担保证责任。

3. 与借贷关系的紧密程度

   • 经手人：经手人与借贷关系的核心权利义务关联较弱。他们仅为事务性参与者，并非借贷关系成立的必要因素。即使没有经手人，借贷关系也可能成立。
   • 担保人：担保人则是借贷关系的重要组成部分。他们的存在增强了债权实现的可能性，对借贷关系的成立和履行有重要影响。没有担保人，某些借贷关系可能难以成立或履行。

4. 权利义务

   • 经手人：经手人的权利主要限于获得必要的费用补偿（如有约定）。他们的义务则是按照委托要求完成经手事务，如及时、准确地传递借条和款项。
   • 担保人：担保人的权利包括承担保证责任后向债务人追偿的权利，以及在债权人要求其承担保证责任时的抗辩权等。他们的义务则是在符合条件时按照约定承担保证责任。

实际应用分析： 在实际借贷中，明确经手人与担保人的区别至关重要。例如，若甲向乙借款，丙作为经手人帮忙传递借条，丁作为担保人提供担保。若甲到期未偿还借款，乙只能向甲和丁主张权利，而不能要求丙承担还款责任。因此，在签署借条或相关协议时，应准确区分并明确经手人与担保人的身份，以避免后续的法律纠纷。

综上所述，担保人和经手人在借贷关系中具有不同的法律概念和责任。理解并正确区分这两者，对于保护借贷双方的合法权益具有重要意义。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。