代言人解约后，商家继续上架相关商品是否违法，需分情况讨论：

1. 若合同中有明确约定解约后商品处理方式：

   • 根据《民法典》合同编的相关规定，合同双方应按照约定履行义务。如果代言合同中明确规定了代言人解约后，商家不得继续使用代言人形象或销售带有代言人元素的商品，那么商家继续上架此类商品就构成了违约行为。
   • 法律后果：代言人有权要求商家停止侵权行为，并可能要求商家赔偿因此造成的损失，包括但不限于直接经济损失、名誉损失等。

2. 若合同中未明确约定解约后商品处理方式：

   • 在这种情况下，需要依据《民法典》中关于合同履行的一般原则以及知识产权、肖像权等相关法律规定来判断。
   • 若商品上架行为侵犯了代言人的肖像权或名誉权：即使合同未明确约定，商家继续使用代言人形象或销售带有代言人元素的商品，若未经代言人同意，也可能构成对代言人肖像权或名誉权的侵犯。
   • 法律后果：代言人有权要求商家停止侵权行为，消除影响，并可能要求商家赔偿因此造成的损失。

3. 特殊情况考虑：

   • 商品本身与代言人形象无直接关联：如果商品本身与代言人形象无直接关联，且商家在宣传中未使用代言人形象或提及代言人，那么商家继续上架商品可能不构成违法。
   • 商品已更换包装或宣传方式：如果商家在解约后对商品进行了包装更换或宣传方式调整，确保不再使用代言人形象或提及代言人，那么商家继续上架商品也可能不构成违法。

建议与行动指南：

• 审查合同条款：首先，代言人应仔细审查与商家签订的代言合同，特别是关于解约后商品处理方式的条款。
• 收集证据：如果发现商家在解约后继续上架相关商品，且可能构成违约或侵权，代言人应及时收集证据，包括商品图片、宣传资料、销售记录等。
• 与商家协商：在掌握充分证据后，代言人可以尝试与商家进行协商，要求商家停止侵权行为并赔偿损失。
• 寻求法律帮助：如果协商无果，代言人可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。

总结：代言人解约后，商家继续上架相关商品是否违法，取决于合同中的具体约定以及商品上架行为是否侵犯了代言人的合法权益。在遇到此类问题时，建议代言人及时审查合同条款、收集证据，并与商家进行协商或寻求法律帮助。如果你有进一步的法律问题，可以直接向我咨询。