一般情况下，儿债父不会偿，但在特定情况下，父亲可能需要承担子女的债务责任。以下是对这一问题的详细分析：

一、一般原则：儿债父无需偿

1. 债务的相对性：在法律层面，债权债务关系具有相对性，仅发生在特定的债权人和债务人之间。因此，子女作为独立的民事主体，其所欠下的债务应由其自身的财产来偿还，父亲通常无需为子女的债务承担责任。
2. 个人财产与债务的独立性：个人的财产和债务都是独立的个体，子女的债务不会自动转移到父亲身上，除非有特殊的法律安排或父亲自愿承担。

二、特殊情形：父亲可能需要偿还子女债务

1. 继承遗产的情况：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果父亲继承了子女的遗产，那么他需要在继承遗产的范围内偿还子女所欠的债务。但这种情况相对罕见，因为通常子女在世时，父亲不会继承其遗产。然而，若子女去世且父亲作为继承人接受了遗产，则需遵循此原则。
   • 举例：若子女去世后留下一定遗产，同时有未清偿的债务，父亲选择继承遗产后，需在继承遗产的范围内偿还债务。若债务超过遗产价值，父亲只需在遗产范围内偿还，超出部分无需承担。

2. 提供担保的情况：

   • 如果父亲为子女的债务提供了保证、抵押、质押等担保，当子女不能按时偿还债务时，父亲需要按照担保合同的约定承担相应的担保责任。
   • 举例：若父亲作为保证人在子女与债权人签订的借款合同上签字，承诺在子女不能还款时承担还款责任，那么当子女到期无法偿还债务时，债权人有权要求父亲履行保证义务，偿还债务。

3. 共同债务人的责任：

   • 如果父亲与子女共同从事经营活动、共同借款或构成债务的共同承担人，父亲需对该债务承担责任。例如，父子共同注册公司并共同贷款，公司经营不善时，父子作为共同债务人都有义务偿还贷款。

三、处理建议

• 在面对子女债务问题时，父亲应首先明确自己是否继承了子女的遗产、是否为债务提供了担保或是否与子女构成共同债务人。
• 如有疑虑或不确定自己的法律责任，建议直接向我咨询，我会根据实际情况给出更准确的法律建议和解决方案。

综上所述，儿债父偿并非绝对，而是需要根据具体情况进行分析和判断。在一般情况下，父亲无需为子女的债务承担责任；但在特定情况下，如继承遗产、提供担保或构成共同债务人等，父亲可能需要承担相应的债务责任。