居民楼安装电梯工程队先收钱三个月后再公示，这一做法是否合规，需结合具体情况及相关法律法规进行综合判断，但通常而言，该做法存在合规风险。以下从不同角度进行分析：
一、合规性分析角度
合同约定：
- 若居民楼安装电梯的合同中明确约定了工程队可以先收款，并在一定时间后进行公示，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么工程队的做法在合同层面可能是合规的。
- 但需注意，合同内容必须合法、合规，且不得损害居民的合法权益。若合同中存在不公平、不合理的条款，如过度加重居民负担、限制居民权利等，则该条款可能被认定为无效。
法律法规：
- 根据《中华人民共和国民法典》及相关法律法规，工程队在收取费用时，应当遵循公平、公正、公开的原则，并确保居民的知情权、参与权等合法权益得到保障。
- 若工程队先收钱后公示，且未在合理时间内进行公示，或公示内容不真实、不完整，可能构成对居民知情权的侵害，从而面临法律责任。
行业规范与惯例：
- 在建设工程领域，通常存在行业规范与惯例，要求工程队在收取费用前进行充分的公示与说明，以确保居民对工程内容、费用等有清晰的了解。
- 若工程队违反行业规范与惯例，先收钱后公示，可能面临行业内的处罚或声誉损失。
二、法律建议与风险提示
对于居民：
- 在签订安装电梯合同时，应仔细阅读合同条款，确保合同内容合法、合规，并明确约定工程队的公示义务及时间节点。
- 若发现工程队存在先收钱后公示且未在合理时间内进行公示的情况，应及时向相关部门投诉或寻求法律援助，以维护自身合法权益。
对于工程队：
- 应严格遵守合同约定及法律法规，确保在收取费用前进行充分的公示与说明，以保障居民的知情权、参与权等合法权益。
- 若因特殊原因需要先收钱后公示，应提前与居民进行充分沟通，并明确告知公示的时间节点及内容，以避免引发纠纷。
三、可能的法律后果
- 若工程队先收钱后公示的行为构成违法或违约，可能面临以下法律后果：
- 居民有权要求工程队返还已收取的费用，并可能要求工程队承担违约责任或赔偿责任。
- 工程队可能面临相关部门的行政处罚，如罚款、吊销资质等。
- 工程队的声誉可能受到损害，影响其未来的业务发展。
综上所述，居民楼安装电梯工程队先收钱三个月后再公示的做法，在缺乏明确合同约定或法律法规支持的情况下，通常存在合规风险。建议居民和工程队在签订合同时明确约定相关条款，并严格遵守法律法规及行业规范，以确保双方的合法权益得到保障。如有任何法律问题，可直接向我咨询。