结论前置：在涉及法律纠纷的伤情鉴定问题上，个人通常不能直接自行进行伤情鉴定并使其具备法律效力，而应遵循法定程序，由相关机关（如公安机关、法院等）委托具有司法鉴定资质的专门机构进行。不过，在特定情况下，个人有权选择具有资质的鉴定机构进行伤情鉴定，但需注意鉴定结果的公信力、准确性和法律效力可能受到一定影响。
一、伤情鉴定的法定程序与主体
公安机关委托鉴定：
- 在刑事案件（如故意伤害）或治安案件中，公安机关是主要的伤情鉴定委托方。受理案件后，公安机关会根据案情需要，在24小时内开具伤情鉴定委托书，并指定具有资质的鉴定机构对伤者进行鉴定。这种委托方式确保了鉴定的公正性、权威性和规范性。
法院或其他机关委托鉴定：
- 在民事诉讼等其他类型案件中，如果涉及伤情认定，通常由法院或相关机关根据审理需要，依职权或根据当事人申请，委托专业鉴定机构进行。例如，在交通事故人身损害赔偿诉讼中，当事人可向法院申请伤情鉴定，法院审核后会委托符合资质的机构进行鉴定。
二、个人自行进行伤情鉴定的可行性及注意事项
可行性：
- 从技术层面讲，个人确实有权选择具有资质的鉴定机构进行伤情鉴定。然而，这种自行鉴定通常不具备法定程序的监督，其结果的公信力和法律效力可能受到质疑。
注意事项：
- 鉴定资质：选择鉴定机构时，务必确认其是否具有相关鉴定资质，如司法鉴定许可证等。否则，鉴定结果可能不被认可。
- 公信力与法律效力：自行委托的鉴定结果可能因缺乏法定程序的监督而面临公信力和法律效力问题。在司法实践中，未经法定程序委托的鉴定结论可能不会被直接采纳为定案依据。
- 特殊情况下的处理：在某些特殊情况下，如公安机关拒绝委托鉴定或鉴定时间过长等，经公安机关同意，被害人可以自行委托具备资质的鉴定机构进行鉴定。但这种情况下，鉴定结果仍需经过公安机关的认可和审查。
三、综合分析与建议
优先遵循法定程序：
- 考虑到鉴定结果的公信力、准确性和法律效力，建议优先遵循法定程序，由相关机关委托鉴定。这样可以确保鉴定过程的规范性和透明度，以及鉴定结果的合法性和有效性。
谨慎选择自行鉴定：
- 如果选择自行鉴定，应谨慎选择具有资质的鉴定机构，并确保鉴定过程的规范性和透明度。同时，应了解自行鉴定可能面临的法律风险和后果。
保留相关证据和材料：
- 无论选择何种方式，伤者都应保留好所有相关证据和材料，如医疗记录、诊断证明、鉴定报告等。这些证据和材料在后续的法律程序中将发挥重要作用。
咨询专业律师（此处理解为引导用户向我咨询的表述调整）：
- 在处理伤情鉴定相关问题时，如果遇到复杂或疑难的情况，建议直接向我咨询。作为专业律师，我可以根据具体情况提供有针对性的法律分析和建议。
综上所述，虽然个人在技术层面有权自行选择具有资质的鉴定机构进行伤情鉴定，但为了确保鉴定结果的公信力、准确性和法律效力，通常建议遵循法定程序进行鉴定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。