结论前置：村委会收取荒山转租费用是否合理，需结合具体法律关系和收费依据综合判断，以下分情况说明：

1. 若村委会是荒山所有权人或合法管理人

根据《民法典》第247条，荒山属于国家或集体所有。若村委会作为集体经济组织代表，依法享有荒山所有权或管理权，其收取转租费用需满足以下条件：

• 合法程序：收费需经村民会议或村民代表会议表决通过（《村民委员会组织法》第24条），且收费标准、用途需公开透明；
  
• 合同约定：若原租赁合同中明确允许转租并约定了费用分配方式（如村委会收取一定比例管理费），则收费合法；
  
• 用途合规：收取的费用应专项用于集体公益事业或荒山维护，不得挪作他用。
  

不合理情形：若村委会未履行民主程序、未在合同中约定收费，或收费明显高于市场合理水平且无依据，则可能构成违规。

2. 若村委会仅是中介方或无权收费

若荒山所有权属于国家（如国有林场），或村委会仅作为转租介绍方（未参与原租赁关系），则其无权收取转租费用。此时收费可能涉及：

• 无权处分：村委会超越职权范围收费，构成对承租人财产权的侵害；
  
• 不当得利：若收费无合法依据，承租人可要求返还。

3. 实务建议

• 核查权属：要求村委会出示荒山权属证明（如林权证、集体土地所有权证）；
  
• 审查合同：确认原租赁合同是否允许转租及费用条款；
  
• 要求公示：要求村委会公开收费依据、标准及使用情况；
  
• 维权途径：若收费违规，可向乡镇政府反映，或通过民事诉讼主张返还。

总结：村委会收费是否合理，关键在于其是否具有合法权源、程序是否合规、用途是否正当。建议结合具体情况，要求村委会提供书面依据，必要时咨询律师进一步分析。如有疑问，可直接向我提供合同、收费凭证等材料，我会为您详细解答。